上年紀的，總有人慨嘆一代不如一代；新一代的，亦有人指上流機會不及以往。
兩者都不全對。觀點與角度好比瞎子摸象，就算開眼的，不同角度也見不同部位。批新一代不濟的，觀點角度都在傳統的學養修行，很可能甚有道理的。不過世界在變，知識也在進步，今天的知識上一代未必曉，尤電腦相關的即屬一例。好比兩個世紀前，人們都
在漁農畜牧，當時第一產業才是（幾乎唯一的）經濟支柱；時光回到幾十年前，當時的上一代或也曾被再對上一代批評不懂這些必要技能或科舉八股，又是否合理？
今天的知識範疇多了很多，以前讀通「中英數理化史地生」已幾乎是萬能博士了。今天，縱研究生仍可有很多其他範疇不懂。在既通且專的要求下，必修科目多了很多，故同一科的古今比較之下，自然出現今天的學得皮毛；然而這是普及教育的必然結果。若比較古、今同一比例（如最高1%）的科目專才的話，是否真的今非昔比仍未可知。
說新一代的難上位，同樣多少忽視了世界會變這一現象。上一代的發達多靠地產，但新一代的自有新一代的玩法。首先，「地產經驗」頗為局部地區性；即使香港如是，四海未必亦然。觀乎上一代全球首富，蓋茨（Bill Gates）做科技生意的，巴菲特（Warren Buffett）和索羅斯（George Soros）從事金融，都不是炒地產。今天冒起的年輕富豪（全球榜計），還不是大多從事頂尖科技的嗎？
論科技認識，上一代不得不承認實在不及新一代。即使是搵真銀，話也是這樣說。用從前的生意眼光，今天租貴人工貴，沒怎可為。然而新一代的，懂得網上大展拳腳，傳統成本根本已無關係，整個賺錢模式亦完全不同。由此可見，新一代自有搵食方法，上一代當初甚麼也看不入眼之際，當中就有人做出成績了。這，就是所謂的世界變。
搵錢做生意，關鍵還是能看通未來怎變。這無既定模式，無得抄襲的。
2019年11月29日 舊文
來源 source: http://imoney.hket.com