網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2020年1月16日 星期四

利字當頭 - 利世民 2020年1月16日

利字當頭 - 利世民 2020年1月16日

當今低層次的港官,只會盲目守規則;有點小聰明的,就會想盡辦法去鑽空漏洞。林鄭屬於後者。資料圖片

所謂紓困措施,竟然包括用4.5億津貼低收入家庭換電視機。

4.5億除以8萬家庭,平均每戶超過5,000

元。已經有不少網友指出,這筆錢夠買一台58吋4K;而且我們用的是零售價。當然,我很肯定的說,最終受資助家庭得到是次等的貨;所以「一百萬的問題」是:當中不見了的價值去了哪裏?

「行政都有成本㗎!」納稅人已經出糧給你們,其實還有甚麼行政成本呢?會否是供應商食水深?難道供應商是權貴友好?又或者供應商圍標?坦白講,以上原因都不好亂猜,我亦不想以小人之心,度君子之腹。

不過,當今港官確實缺乏「避嫌的觸覺」。可能,他們覺得4.5億只是小數字,又或者真心相信,只要是幫窮人就不用畏首畏尾。不過,最終客觀事實若然是落格的中間人得益最多,這毫無懸念就是利益輸送。

關愛基金,是制度裏非公非私的怪胎。假如是政府的責任,就由社署去做,公帑找數。假如是民間的善舉,政府出力出口術,已經仁至義盡。

「點解唔可以打破呢啲框架?幫人,有乜唔啱?」公與私之間的界線,存在必有因。社會棟樑和港官的膚淺,在於從來都不去了解制度背後的智慧。低層次的港官,只會盲目守規則;有點小聰明的,就會想盡辦法去鑽空漏洞。所謂好打得的林鄭,其實就是後者。

曾幾何時,中港兩地最大分別,就是香港社會的廉潔。難道香港人品格更高尚?我相信制度決定行為。當公與私的界線越來越模糊,該互相制衡的卻互相包庇,這就是制度腐敗的源頭。

利世民
http://fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出
利字當頭 - 利世民 舊文