搶購口罩的經濟學
有企業成功採購口罩，政府卻透過招標形式採購惹來爭議。(資料圖片)
新型冠狀病毒肺炎(武漢肺炎)肆虐，口罩荒成為了政治議題，當大家紛給意見時，也盡顯出政界人物是多麼的智力低下。
首先當然是政府，物流服務署上月底招標，邀請口罩供應商提供5,700萬個外科口罩。原來投標商需
在電子投標箱註冊，填一份「水蛇春咁長的表格」，價低者得。資訊科技界議員莫乃光批評政府「不食人間煙火」，是太客氣了，應該是弱智才對。
不過，價低者得是既定程序，低級官員不敢越過程序，需要高級官員拍板，這也旁證出高級官員對此是不聞不問。
在市場機制之下，現時並非沒口罩，只是太貴，普羅大眾買不起。澳門之所以採購到足夠的口罩，正如莫乃光所言：「你依家係要去鬥高價買起人呀，價高者先買到呀傻佬！唔知澳門係唔係出張tender invitation(投標邀請信)去買起全葡萄牙嘅口罩嘅呢？」
不過，香港人口是澳門的十倍，一旦搶購，必然影響了整個市場的價格平衡，但這也是沒法子的事。
議會陣線的朱凱廸議員建議政府限制零售價僅能高於成本價5%，這當然也是智力低下的說法，第一是這計不計算固定成本如租金和薪水呢？如果不計，零售商是虧本，市場根本不會有口罩，如果計，一來難以計出來，二來利潤太薄，也倒不如不入貨算了，市民還是買不到。
有人認為，應該讓市場機制解決問題，這種自由市場原教旨主義者也是死讀書之類，太笨了，只懂經濟學的皮毛。
經濟學現實是，當必需品供應不足，價格管制只會令到供應減少，效果適得其反。戰時使用的方法，只有一種最有效，就是配給，因此，政府集中採購，定量配給市民，像台灣和澳門的做法，是合理的。
至於採購問題，像台灣般，如果真的做到在一個月後，日生產量一千萬片，那就可以定價採購，皆因本地生產商肉隨砧板上，任由政府開價。但如果是在世界性搶購，那就必然用市場價格，沒有別的法子。
我看葉劉淑儀，只比政府稍為高明，也不知真正問題所在。至於政府的笨蛋禍首，除了邱騰華和陳肇始之外，據說還有鄭若驊。
政經密碼 - 周顯 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk