粵語語境中，放水本來有兩個解釋。一是「放條生路」，二是政府慷他人之慨以換取支持。
先此聲明，我
個人百分百反對這種勾當，也相信以資源換支持難以長久。不過，這並不代表我的個人見解可以影響到政府的行為。有理由相信，不但特區政府在未來兩年，不惜一切代價放水，甚至中央政府也會出盡洪荒之力放水。今年中央將宣佈「十四．五」，也是建立放水預期的契機。
無論以前抑或是現在，我都不相信計劃經濟可以達到預期的目標；但我可以肯定說，過程難免造成扭曲。政府不會生財，所以資源必然來自民間。透過充公民產再分配，就是有人被放血；借貨幣政策來製造假象，就會令持有現金的人淪為輸家。
貨幣是人民和政府最親密的信任；一旦連貨幣的信任都失去，管治的合理性亦隨之崩潰。歷史教訓是，任何濫發貨幣的政權，很快便要被推倒重來。所以，有理由相信，北京和香港都更傾向對少數人開刀，討好大多數人。
本來，在一國兩制下，香港有五十年不變的承諾；兩制，就是指原有的資本主義制度。資本主義，就是建立在私有產權、合約精神和獨立的司法制度。當然，大家都不再信甚麼兩制。事實上，中共亦真心相信，由國家進行分配，比資本主義更主動有效。從文件見到「十四．五」其中一個中心思想，就是要圈定市場的空間；除國家訂明容許市場操作的範圍，盡是國家操控分配。
中國是名正言順的社會主義國家；香港在一國之下，也將要接受改造的宿命。未來的香港，放水，不但不再解作放條生路，而其實是在放血。
利世民
http://fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出
利字當頭 - 利世民 舊文
來源 source: http://hk.entertainment.appledaily.com