網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2020年2月4日 星期二

真知灼見 - 溫灼培 2020年2月4日

真知灼見 - 溫灼培 2020年2月4日


《真知灼見-溫灼培》甚麼關稅模式合乎英國利益?

《真知灼見-溫灼培》甚麼關稅模式合乎英國利益?

  《真知灼見》自英國「脫歐」,往後市場焦點將集中在英國與歐盟就關稅的談判上。現在市

場上最多人談論,是英國究竟會以「加拿大模式」或以「澳洲模式」尋求與歐盟簽訂貿易協議。

究竟兩種模式區別何在

?英國與歐盟達至上述兩款任何一種模式的機會有多大?

 
  根據「加拿大模式」,加拿大出口商出口到歐盟可維持零關稅,不過非所有貨物包括在內,

服務業(當中包括金融業)亦不包含在內。而所有進口貨物必須進行邊境檢查。至於雙方也須遵

守共同標準與法規。反觀「澳洲模式」,則主要按照世貿法則作為框架,並於此框架內重新談判

雙方的貿易協議。所以歐盟曾警告,如按照「澳洲模式」,由於談判需時,「脫歐」過渡期必須

延長。
 
  一點必須理解,歐盟容許加拿大以上述模式把貨物輸往歐洲大陸,是因為加拿大本身沒有太

多物品輸往歐洲。眾所周知,加拿大有著7成以上出口是輸往美國,從這一數字中可反映出歐盟

並非加拿大的主要市場。至於根據歐元區統計署數字顯示,就2018年全年歐元區對外貿易而

言,與加拿大的貿易,只佔其整體對外貿易總和的2%,是一個相當少的佔比。但英國與歐盟的

貿易關系則緊密得多,且雙方的貨物有很大的競爭性,如汽車及農產品等。這使歐盟很難容許英

國採用「加拿大模式」。反觀英國,「加拿大模式」也不一定合乎其所需。因為英國經濟重心在

金融業。倘英國金融業不能服務歐盟情況對英國而言將不堪設想。

 
  假使英國選用「澳洲模式」,可想象就是日後達成協議,英國與歐盟之間的貨物往來也難免

會存在一定的關稅,且貨物必須進行邊境檢查。至於關稅的高低,就要視乎雙方的談判結果而定

。由於英國與歐盟在不少出口均屬競爭對手,英國輸往歐盟的貨物一旦被徵關稅,可預期英國貨

在歐洲大陸市場將失去競爭力。所以上述兩模式,不論英國選用哪一個,相信亦非利於英國。綜

合而言,英國現在面對的前景仍是嚴峻,這或會限制英鎊上升能力。但在現今的過渡期間,由於

英國仍保持在歐盟的單一市場內,維持英鎊於1﹒28-1﹒34美元範圍內波動的預期。

《恆生銀行首席市場策略員 溫灼培》
(筆者電郵:enroll@hangseng﹒com)

真知灼見 - 溫灼培 舊文