上周美股大跌五日後，聯儲局主席鮑威爾宣佈：the coronavirus poses evolving ri
sks to economic activity。
其實宣佈之前，我剛好與一位在聯邦儲備銀行工作的朋友敍舊，他跟我說同事正忙著籌備兩份關於武漢肺炎的研究報告，一份是對全球供應鏈的影響，另一份是對美國勞動市場的影響。是的，市場早知武肺風險。問題是，跌市的五個交易日，美國疫情有明顯惡化嗎？一個答案，是上周美國疾病管制與預防中心證實，加州灣區一名感染武肺的病人可能是美國首宗社區傳播病例，但那是星期三的事。美國首宗因武肺導致死亡的個案，發生在跌市後的周末。美股大跌全因為瘟疫，不盡亦不實，更不易解釋何解跌市重災區之一是能源股？
香港傳媒都忽略了，上周美股開市前兩天，大左派桑德斯（Bernie Sanders）先在民主黨總統初選內華達州黨團會議大勝，之後再在一項民調以28%支持率遙遙領先其他民主黨參選人。瘟疫，不但增加了美國經濟下行的風險，同時亦增加了特朗普競選連任落敗的風險；左翼，假如擊敗特朗普的是桑德斯，後者的大左派政策將對美國經濟帶來可能比瘟疫更巨大的衝擊。
Babe不滿我把左翼比喻為瘟疫：「能源股插水，好似係因為油價受壓喎。」我不敢給壓力女友：「你隻懶豬有做功課喎。瘟疫冇錯係對油價構成壓力，但係桑德斯政綱嘅Green New Deal，包括控告油公司對環境造成嘅破壞，左翼畀能源股嘅壓力都唔細。瘟疫定左翼？睇埋市場對超級星期二選舉結果點反應就知。」
徐家健
美國克林信大學經濟系副教授
http://fb.com/economics3.0/
本欄逢周三刊出
MyGut者言 - 徐家健 舊文
來源 source: http://hk.entertainment.appledaily.com