網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2020年5月29日 星期五

食色中環 - 周顯 2020年5月29日

食色中環 - 周顯 2020年5月29日


【周顯專欄】美國制裁香港對自己有害無利
【周顯專欄】美國制裁香港對自己有害無利
圖:AP
食色中環|周顯
著名細價股炒
首先,美國國務院關於中國的《港區維護國家安全法》的原文說法是:

「Hong Kong does not continue to warrant treatment u

nder United States laws in the same manner as U.S. laws were applied to Hong Kong before July 1997. No reasonable person can assert today that Hong Kong maintains a high degree of autonomy from China, given facts on the ground.」

這即是說,美國認為因這法例令到香港已不同於1997年以前,因此,它不再保證美國的有關法例將和以前一樣。換言之,只是表示「不保證」,並不包括提出任何制裁。

當然了,在決定任何制裁之前,必然會有外交斡旋。然而,制裁香港,是否對美國有利呢?

香港賺取貿易順差的最大單一經濟體,每年超過300億美元。這還不算有1,000多間美國企業、80,000多個美國人,在這裏賺取大筆利潤。再說,香港使用美元作為聯繫匯率的掛鈎貨幣,每年購入大量美元,也壯實了美國的貨幣體系。

美國和中國的政治戰,有著打壓中國崛起的作用,貿易戰,除了打擊中國經濟之外,雖然令到美國的物價上升,老百姓的生活艱苦了,但也可令到美國部分本來被中國打得透不過氣來,沒有競爭力的廠商,可以存活下來。然而,美國如要制裁香港,在經濟上,則是百害而無一利。

在政治上,立法的是中國中央政府,美國去制裁香港人,關甚麼事?再說,它的每步制裁香港人的行為,結果只會是把香港推得更近中國,例如它逼迫聯繫匯制度,香港只會放棄美元,買更多的人民幣,它要放棄和香港的貿易,香港人不買美國貨,買多點內地商品,也是容易得很。

最後,美國是世界第一的金融強國,要放棄香港,它的地位豈非有一個missing link?那就不完美了。如果它不許中國和香港使用SWIFT系統,也有相同的惡果,就是它先失去了一大片的市場,金融霸權,也不完全了。

作者簡介:
周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點,不代表本媒體立場。
責編:Emma
食色中環 - 周顯 舊文