圓融圓通——美國大選下的媒體
美國大選投票日於11月3日舉行，尚餘不足一星期，雖然仍然充斥選舉黑材料，不過傳媒在處理時較以前更為小心謹慎，更加留心自己的影響力。
一般而言，政客為了維持曝光及爭取輿論支持，對媒體總會客客氣氣。不過美國總統特朗普反其道而行，自四年前參選甚至入主
白宮後，先後與多間傳媒鬧翻，並經常指控新聞機構「不誠實」，怒斥《紐約時報》、全國廣播公司、美國廣播公司、哥倫比亞廣播公司及有線新聞網絡等媒體報道「假新聞」，形容為美國人的「公敵」，更出言侮辱記者等。
有評論指，不少傳媒在被針對下會作出「反擊」，對報道共和黨負面新聞較為積極，令美國傳媒生態變得較以前兩極化。
近日特朗普團隊經《紐約郵報》爆出拜登之子亨特，涉嫌收受烏克蘭及中國等企業利益的電郵內容，然而「電郵門」事件不但在美國被社交傳媒如Twitter等禁止轉發，在主流媒體亦泛不起漣漪，《華盛頓郵報》一篇評論文章甚至呼籲將「電郵門」事件視為俄羅斯的假新聞戰。
《華盛頓郵報》總編輯在回應時表示，因未能證實電郵的真實性，亦未必能與拜登直接扯上關係，加上四年前民主黨希拉莉爆出「電郵門」事件，令她失落總統寶座，故傳媒今次處理選前新聞份外小心。
今時今日，除了主流媒體渠道，市民可以接收資訊的渠道還有很多。
選舉工程除了傳統拉票活動之外，亦會利用社交媒體作推廣，例如特朗普常常於Twitter發表意見。
網絡世界帶給人們很多另類聲音及不同意見，但奈何是一些誇張失實、煽動人心的假新聞及評論，流轉得比真實無誤、情理兼備的新聞及評論更快更廣。
在資訊爆炸的年代，吸收任何網上訊息也要過濾。當然從公信力角度，主流媒體仍然擔當最後把關人角色，重要地位不會輕易被取代。
如有任何意見，歡迎透過以下電郵跟我們聯絡︰[email protected]。
陳民傑
圓融圓通 - 陳民傑 舊文
來源 source: http://hd.stheadline.com