港交所肆無忌憚以追溯權修改遊戲規則
金利通於去年12月15日被迫退市除牌。(互聯網)
洪集懷，福建人，在北角長大。他在倫敦大學法學院畢業，並加入英國及香港大律師公會，後來在當時的浸會學院，即今日的浸會大學取得商業管理榮譽文憑，在「太古電訊」和美國的「AT&T」都工作過。
他在1996
年創業，公司名叫「金利通」(8256)，1999年正式得到電訊牌，並發展IDD業務，也即是翻版「王維基」。公司在2002年12月20日於創業板上市，配售2,280萬股，價格為1元，集資額為2,280萬元。
在2010年後，我有好些朋友，遊說過他賣殼，當年的殼價從1.5億元，一直升至3.5億元，他都不為所動，皆因他的目標是好好的做生意，把公司壯大，換言之，他的思想完全是當局的乖寶寶，照足當局的意思去經營上市公司。
對於這種「正派」的人，朋友當然拿他沒法子，認為他「不識抬舉」。
然後，在2017年8月，「金利通」被「港交所」(388)要求退市，理由是主要業務，即電訊設備買賣及香港招聘業務，正處於低運作水平。至於新業務，則正處於初期發展階段，未肯定可大幅提升其業務營運。
洪集懷表示，新業務是大數據，「港交所」的人員問能否提供長期合約承包商，他回答說，IT行業並不是像出租物業般「賺快錢」。當然，以「港交所」賺幾百萬元年薪的高層人員的智力和知識，不可能明白大數據要累積到一定規模，方能成為賺錢工具這中學生常識。
另外一個法律觀點，就非常有趣了，這應該是因為洪集懷本人是大律師身份，方才想出來的理由：在2002年「金利通」上市時，創業板上市沒有盈利要求，現在用這理由，去要求它退市，是否合法？
換言之，這牽涉到「追溯權」，理論上，如這說得通，那麼，它大可以公司上市後的第二天，改變遊戲規則，馬上將它退市，完全是天理全無、泯絕人性的做法。
但「港交所」作為香港最鴨霸的公司，自然不管這個，我認為，如果把這案件打到上終審法院，是很有可能打贏這官司，不過「金利通」當然沒有這麼多錢，因此，在去年12月15日，被迫退市除牌。
政經密碼 - 周顯 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk