缺水缺電下的台積電未來如何？
台積電股價近期回落。 (資料圖片)
台灣的「藻礁公投」事件大約是這樣的：
2017年，台灣最大的石化能源公司「中油」計劃在桃園市建蓋第三天然氣接收站，工業港將覆蓋230公頃的大潭藻礁，這會危害到白玉藻礁和觀新藻礁的生態。去年6月，多個公民團體發起「
珍愛藻礁公投」，在日前，聯署人數已超過50萬，根據台灣的《公投法》，幾乎一定成案了。
這事件中，人民一貫地愚蠢，幾年來，一直不知不覺，只是在政治操作、媒體炒作後，忽然因被擺布而醒覺，然後在近日，把議題炒熱了。民進黨政府當然是受到最大壓力的團體，可是他們向來是搞這些民粹玩意起家的，這也只能算是自作自受了。
現時台灣的電力分布，燃煤佔了46.11%，天然氣佔了33.23%，核能佔了11.79%，再生能源佔了5.6%，燃油佔了2.1%，水力佔了1.17%。
燃煤汙染嚴重，盧秀燕就是打空氣汙染牌當選台中市長，民進黨就是反核起家的，因此只能「用愛發電」，再說，廢核(電站)後再建，沒十年八載，也不能做到。至於環保發電如風力、太陽能、水力，都不穩定，像德國般，得仰賴主力用核電的法國，在電力不足時輸電，方能穩定供電，但台灣卻沒有外地電網所支持。
至於天然氣，最省成本的方法，是使用管道，台灣當然不可能，因此要用海運，並且建造接收站去儲存。然而，天然氣已是最有可能的乾淨能源，因此不能不倚靠它，而且還打算在未來大舉取代燃煤。
假如大潭接收站建不成，最大的替代可能性是台北港，不過這又要環評、生態調查、填海造地及工程時間，「中油」估計要18年，真實最少也要10年，這還不排除台北港也過不了環評報告。香港人也許很熟悉這種在民粹之下，乜都唔得的窘局。
我不明白為何有台灣評論說，直至2030年都不缺電，畢竟，它的大停電好像還只是去年的事。我在日前寫過，二十年前世界各國放棄晶片產業的原因，是它耗水耗電又不環保，我又寫過近日旱災令到「台積電」面臨困境，如今又有缺電問題，怪不得，近日這座「護國神山」的股價不斷下跌了。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出
政經密碼 - 周顯 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk