我對兩宗金融界桃色新聞的看法
港交所上市科工作涉審查新股上市。(資料圖片)
上周金融界爆出2宗八卦桃色新聞，其一是有人在網上討論區Reddit爆料，指「港交所」(388)上市科主管Bonnie‧陳翊庭，與證監會轄下收購及合併委員會主席Freeman‧陳旭陞有親密關係，質疑陳決策上有利益
衝突之嫌，因而被傳媒轉引報道了。
Bonnie是「港交所」主席史美倫的愛將，上市科的工作就是審查「首次公開招股」，即新股上市，Freeman則是佳利(香港)律師事務所合夥人，是證監會收購及合併委員會主席，也是收購上訴委員會委員。
照我的看法，公司能不能成功上市，Bonnie的收入既不會多了，也不會少了，因此，和證監會高層縱是有親密關係，也不會發生太嚴重的私相授受，最多只是給予一些工作上的方便而已。
除非是涉及有公司行賄上市，證監會和「港交所」的合作方才有其「商機」。所以，這宗緋聞除了八卦之外，我也想不出有太大的貓膩在內。
另一單則是網上流傳了一條錄音，據指是「中金公司」(3908)合規總監陳剛和其部下馬軍華的丈夫的對話，內容是討論陳與馬的婚外情。4月7日，公司刊登了陳剛「不再擔任合規總監職務」的通告。
根據本地傳媒的報道：「雙方對話長達9分鐘，雖然馬的丈夫說話彬彬有禮，在電話中一直沒有大罵，但他沒有手軟，更用妻子的手機將對話錄音發送到中金公司各個客戶群組。」
我的看法是：馬的丈夫手頭的證據本來只有兩人的微信對話，不足以摧毀對方，因而打了這電話，只要對方口頭「認罪」，自己暗中錄音，便是一條有力證據。其實，陳剛只要堅決否認，或馬上掛線，對方便沒有可乘之機，我不明白，為何陳身為律師，連這基本原理也不曉得，也許是被打了個措手不及，來不及反應吧。
第二重點是，對方沒提出索要金錢，不過是怕被報警控告勒索，但如非要錢，為何要翻來覆去、沒有重點的拖上9分鐘？照我判斷，只要陳提出賠償三幾百萬元，便可了結此事，不致於失去了600萬元年薪/400萬元花紅的高薪厚職。
政經密碼 - 周顯 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk