圓融圓通——社交平台的動物農莊
社交媒體其中一個特色，就是人人也是主角，只要肯發言、敢發言，假以時日便有機會聚集一班「同路人」一起圍爐。facebook創辦人曾表示，所有用戶一視同仁，其平台逾30億用戶可以與政治、文化及新聞界精英平等發言，不會因任何人的地位或名氣而有差別待遇，但事
實並非如此，在社交平台上「有些人比其他人更平等」。
眾所周知，如果大家在facebook或Instagram發表懷疑騷擾他人、煽動暴力或色情不雅等違規內容，facebook系統會自動把有關內容刪除，避免繼續傳播。然而日前《華爾街日報》引述facebook內部文件揭露，facebook內部有一個稱為「XCheck」的交叉檢查（cross check）機制，表面上是對數以百萬計擁有大量追隨者的名人、明星及網紅所發表的內容進行個別審查，實際上是將他們列入免受檢查的「白名單」，提供基本上「無王管」的VIP待遇。
在「XCheck」機制下，如果有VIP發佈不當內容，系統不會立刻刪除，反而是交由facebook進行人工審查。若證實內容違規，facebook會通知有關VIP在24小時緩衝期內自行刪除。去年有近600萬用戶獲納入「XCheck」機制，但只有不到10%的「XCheck」內容經過審查。
由於這班特權階級不如其他網民般接受內容審查，如果這些VIP散佈不當內容，將會在社交平台廣泛流傳，帶來不良影響。例如巴西球星尼馬於2019年被一名女子指控強姦，他隨即在擁有8700萬追隨者的facebook，以及擁有超過1.5億粉絲的Instagram平台，發佈為自己辯護的影片，展示他與原告的WhatsApp通訊內容，包括原告的姓名及裸照，並批評對方向他勒索。
如果尼馬是普通人，facebook會按照處理裸露照片的標準程序將有關相片刪除。不過尼馬受「XCheck」機制保護，令違規內容張貼超過一日亦未被刪除。facebook文件稱此事為「情色報復」，其內部審查發現，有5600萬facebook及Instagram用戶瀏覽過尼馬張貼的違規影片，有關影片更被多次轉發，對該名女子造成傷害。
《動物農莊》中有一金句，就是「所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等」。社交媒體平台已成為一個以商業運作的獨立國度，其運算程式及收費模式不斷轉變，即使難以追求平等，但又是否需要更有透明度？
如有任何意見，歡迎透過以下電郵跟我們聯絡︰info@yuantung.com.hk。
陳民傑
圓融圓通 - 陳民傑 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://hd.stheadline.com