網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2023年6月27日 星期二

談國論企 - 黎偉成 2023年6月27日

談國論企 - 黎偉成 2023年6月27日


《談國論企-黎偉成》俄迅熄僱傭兵叛變衛國保人民

《談國論企-黎偉成》俄迅熄僱傭兵叛變衛國保人民

  《談國論企》俄羅斯於2023年6月24日僅用一日便平伏僱傭兵組織「瓦格納集團」叛

變,充分顯示俄國總統普京的政治智慧和衛國保人民的強大力量。中國十分明確表明支持俄羅斯

維護國家穩定的政策

和做法,弦外之音當然向美國更明白中國維護主權內政和決心。惟此變疑似

有美式的「顏色革命」影子,中國要緊密留意俄烏局勢變化,及美國對華圍堵打壓封殺或採鋌而

走險兇著,因美國顯然要壓俄殺華也。
 
*俄羅斯維護國家穩定人民生命獲中方支持*
 
  即使俄羅斯在轉瞬間處理和化解僱傭兵叛亂事件,但衍生有相當多和重要的啟示,重點有(

一)普京平實、明智和有效地解決問題,更顯示十分重視國家穩定和不受破壞、保護人民的生命

安全原則和精神。君不見,整個僱傭兵叛亂事件中(I)普京就讓「瓦格納」叛兵車隊由頓河畔

羅斯托夫深入到距離莫斯科約200公里,便迅為俄國委托的白俄羅斯總統盧卡申科與「瓦格納

」首領普里戈任達成協定,遂調頭而回於烏克蘭的野戰營地,沒有一個俄羅斯人傷亡,也沒有土

地和建築受到稍大的破壞甚至損失,平和收場。

  反觀(II)烏克蘭「戲子」總統澤連斯基,以違反「中立」的「承諾」,擬加入「北約」

,使俄羅斯在有可能失去「防火牆」的壓力底下,不得不採取「特別軍事行動」應對,在造成「

烏克蘭危機」後,澤連斯基只是頻頻向美國、包括歐盟在內的「北約」組統國家要槍要炮,卻絲

毫不謀求和平談判,毫不考慮烏國人民的生命財產利益,結果有成千上百萬人逃離家園遠走他國

。這也難怪,此因澤連斯基有十分濃厚的納粹主義「信仰」的背景及行為。

  由是可見,俄羅斯和烏克蘭處理重大政治問題上,高下立見,甚至有雲泥之別。

  同樣重要的是(二)中國就「瓦格納事件」的反應,相當明確和高調:(1)中國外交部發

言人在6月25日表示「這是俄羅斯的內政」,強調「作為友好鄰邦和新時代全面戰略協作夥伴

」,中方支持俄羅斯維護國家穩定,實現發展繁榮。

  和(2)中國國務委員兼外交部長秦剛,同日在北京會見俄羅斯副外長魯登科,同他就中俄

關係及共同關心的國際和地區問題交換意見。
  凡此,顯示中國對俄羅斯這個「新時代全面戰略協作夥伴」和「友好鄰邦,在維護國家穩定

的政策和做法,作出明確的支持,更間接表明中國維護國家穩定的強烈決心和信心,而這是誰都

清清楚楚的重大政策。相信中俄今後在維護主權、內政和國家穩定,及發展繁榮等方面,相互支

持、緊密合作。
  要指出的,為(三)「瓦格納集團」及其首領普里戈任此番之兵變,予人以「兒戲」之概,

乃因(i)「瓦格納」是屬於俄羅斯的僱傭兵團,據說所收受的俄羅斯報酬倍高於人俄國本國的

軍人,利益甚重,而普里戈任居然就對俄國國防部長紹伊古和武裝力量總參謀長格拉西莫夫很有

意見,便揮軍直指莫斯科,就是這麼一個「理由」?更重要的是(ii)作為「職業軍人」,服

從上級命令,是十分重要的原則和守則,不應因「積怨」要進行軍事叛變,此對軍人是一個重大

的恥辱。
 
*美國避嫌涉事很奇怪同時重申支持烏國*
 
  還有(iii)俄羅斯安全部隊於6月24日搜查「瓦格納」於聖彼得堡總部時,發現有

40億盧布的現金,普里戈任稱這筆錢用於賠償被殺士兵的家人,屬於「安家費」,所言令人質

疑,虛假的成分甚大。此因普里戈任與其私交甚篤的白俄羅斯總統盧卡申科通電話,便停止向莫

斯科進軍,更願到白俄羅斯去,足見此人心虛理弱。

  到底「瓦格納」事件是否有「顏色革命」的影響?美國總統拜登對是次事件迅即有十分審慎

反應,表示不希望被人猜疑乃美國所為;千地無銀三百兩?。如拜登日後對敏感事件反應不知可

否,是否事件會與美國有關係?
  但白宮發言人6月24日表示,「拜登與法、德、日、英領導人通話,討論俄羅斯局勢,重

申對烏克蘭的支持」,美歐關注和討論俄羅斯最新局勢的變化,是很自然的事情,但又為甚麼與

烏克蘭連起來,重申對烏的支持?很奇怪的「邏輯」,對不?「瓦格納」事件,關烏克蘭何事?

  談到烏克蘭,中國國家主席習近平在2023年3月21日在莫斯科克里姆林宮,與俄羅斯

總統普京簽署的聯合聲明,談到世人廣為關注的烏克蘭危機時,指出「俄方重申致力於盡快重啟

和談,中方對此表示讚賞。俄方歡邊中方願為通過政治外交途徑解決烏克蘭危機發揮積極作用」

,強調「中俄關係不類似冷戰時期的軍事政治同盟,而是超越該種國家關係模式,具有不結盟、

不對抗、不針對第三國的性質」,凡此,皆斥美國抱守冷戰思維之不是。

《資深財經評論員 黎偉成》(waishinglai210@yahoo﹒com﹒hk)

 
*《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立

場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet Forex版面大革新!一按了解更新詳情,參加遊戲,填問卷贏獎品!► 立即了解與參加

談國論企 - 黎偉成 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.etnet.com.hk