網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2024年9月17日 星期二

政經密碼 - 周顯 2024年9月17日

政經密碼 - 周顯 2024年9月17日


烏克蘭要多大的戰損比方可擊敗俄羅斯?
烏克蘭要多大的戰損比方可擊敗俄羅斯?


烏克蘭要多大的戰損比方可擊敗俄羅斯?
俄烏戰爭,根據烏克蘭的說法,其戰損比是1︰6,另一方面,根據俄羅斯的說法,其戰損比是1:5,換言之,雙方的說法有著3倍的差距。我們當然知道,雙方都在誇大戰果,一般估計,雙方

的傷亡總人數應差不多,而且,雙方也有不少外國僱傭兵,死的並非全部是自己的國民。

從專業的角度看,烏克蘭的官方說法,1:6的戰損,其藝術成分很高。要知道,在開戰之時,烏克蘭人口約為5,000萬,俄羅斯則有1.5億,換言之,是1:3的人口,只要戰損比大於1:3,則俄羅斯不可能憑藉人口優勢而戰勝。然而,戰爭開打以來,烏克蘭死了不少人,被俄羅斯佔領了一些土地和人民,還有大量烏克蘭人逃到歐洲,現時它的人口只剩下2,000萬人。但就是現時的狀況,只要有1:6的戰損率,一直打下去,俄羅斯也絕對不可能長期打下去。



1939年至1940年,蘇聯和芬蘭開打,前者傷亡32萬人,後者傷亡7萬人,戰損比大約「只是」4.5:1。而當時蘇聯人口是1.8億,芬蘭人口則只有300萬,遠遠比今日的俄烏懸殊得多,但蘇聯也受不了,願意停火,更別說在共產主義政權,徵兵能力遠高於今日俄羅斯的普京政府。

這就是澤連斯基永遠要強調以上的戰損比。事實上,這場戰爭烏克蘭的英勇程度出乎評論員的意外,但烏軍最大的短板,是太過倚賴西方的軍備、金錢、人員支持,而西方又要看民意。因此,它的決策往往不是基於軍事,而是基於對外公關,而這大大的損害了其戰鬥力。



本來,烏軍要打出最大的戰損比,最佳的戰略是堅守陣地,攻守之間的典型傷亡比例是1:3,這已經是俄羅斯受不了的損失。當年的蘇芬戰爭,芬蘭也是主守,打遊擊戰和陣地防禦戰。

然而,澤連斯基卻忽發奇想,突襲庫爾斯克,固然可以傷亡對方的平民,可是對於戰局卻是一點幫助也沒有,最大的作用,就是向西方宣傳自己戰力。然而由於分兵進攻,其他戰線反而更加容易失守。但這並非全然敗筆,因為,正如他的預期,錢、人員、兵器,統統也來了,雖然來得並不多。

政經密碼 - 周顯 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk