網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2016年6月28日 星期二

利字當頭 - 利世民 2016年6月28日

利字當頭 - 利世民 2016年6月28日


利字當頭:世界貨幣大戰聯想


■日圓的變數相對低,成避險資產首選。 資料圖片



聯合王國脫歐,一地都是眼鏡碎,就算是極少數預測到結果的,也想不到原來避險貨幣竟是日圓。

日圓成為避險貨幣,非最近才有的現象。較具說服力的理由,是因日圓利率已低無可能,日本央行也沒任何工具可再寬鬆,所以日圓的

變數相對低,成避險首選。按這邏輯,多數短息已經低無可低的貨幣,例如瑞士法郎,都有類似屬性。至於美元,由於今年聯儲局曾加息一次,未來宏觀調控方向仍存變數,反而不是最佳避險選擇。

聯合王國脫歐公投結果一出,也有一眾事後孔明跑出來討論誰究竟得益最大。在彭博見到有一篇文章說,中國是聯合王國脫歐的最大贏家。正所謂:「唔知嚇一跳,之後得啖笑。」無錯,令日圓上升,變相令人民幣貶值;這可能是對中國的唯一好處。除此之外,說甚麼歐盟解體有利大中華外交連橫合縱的,構想實在太遙不可及,與今天的現實嚴重脫節。

不少評論將脫歐一事形容得仿佛是世界大戰的序幕。對不起,在歐洲大陸,其實也有非歐盟國家,例如瑞士。沒有加入歐盟,不代表不是歐洲一份子,只不過是不受布魯塞爾政府的規限而已。話說回頭,我甚至覺得「脫歐」這個詞語,本身已是帶有一定負面價值。為甚麼Brexit不是叫做Self-determination(自決)?UKIP(聯合王國獨立黨),不是已將心跡表明?另一邊廂,「留歐派」為何不叫「迷歐派」?歐盟真的在促進自由貿易嗎?其實對世貿談判歷史稍有認識者都知道,由本來真正的多邊談判,變成「Euro v.s. NAFTA」後,過去廿年世貿幾乎沒有寸進,又算不算是另一種保護主義呢?

利世民
http://www.fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出

利世民
利字當頭 - 利世民 舊文