C觀點 - 施永青
1比99造就了特朗普
2016年08月16日
有讀者來電，說我今回可能又預測錯誤。一如上次我以為英國不會脫歐一樣，我上周的文章又預期特朗普不會當選。讀者認為我過分主觀，不太了解美國的實際民情。他認為我的分析，只是表面上有理，但實際上與美國的民情脫節。他認識的
美國人之中，支持特朗普的遠比支持希拉莉多。
不過，我依然認為自己的分析成立，在未被事實證明我錯誤之前，我不想收回我的預測。然而，讀者的看法亦有一定的參考價值，值得我在這裡介紹一下。
他認為，多輪QE已令美國的貧富懸殊更加嚴重。QE增發的貨幣大部分落在少數擁有資產的人手裏，1比99似乎已定成局。這種情況令走民粹主義路線的特朗普，反而比希拉莉更容易得到群眾支持。
希拉莉予美國人的印象是一個傳統精英，只會講政治正確的話，上台後只會「死人尋舊路」，沒法寄予希望。反而讓特朗普上台，美國才有機會出現天翻地覆的改變。他們覺得有變好過不變，至於會變成怎樣，真是天曉得，所以眼前也管不得那麼多了。
美國有相當一部分民眾覺得，那些喜歡講政治正確說話的政客，其實在侮辱他們的智慧，把他們看成睜著眼睛也看不到事實的人。他們認為，墨西哥人，穆斯林，中國人，以至黑人，在美國根本不受歡迎，政客卻不顧現實，還倡議種族共融，完全不切實際。
所以，當特朗普稱他們為My Fellow White Americans時，他們覺得特別親切。美國雖有不少黑人，墨西哥人，但始終是白人佔多數(超過七成)。所以，只要爭取到白人支持，其他種族的人得罪了也不礙事。
特朗普經常對美國的白人說：「我知道你們今天所過的生活，遠比你們預期中差。你們沒有理由要過這樣的生活，你們以往的政治領袖(包括希拉莉)，要為此承擔責任。讓我做總統吧，我一定會make America Great Again.」他承諾一定會照顧美國人的工作與美國人的健康，以及美國的整體經濟。
他沒有說清楚，他憑甚麼去完成他的承諾，他只是讓美國人感受到他與他們同樣為美國眼前的處境感到憤怒。他最成功的地方，是令美國人感到，他的憤怒是出於真誠的。否則，他怎會肆無忌憚地攻擊墨西哥人，中國人與穆斯林。他完全不理這樣說會有甚麼政治後果，所以群眾相信他是發自內心。
哈佛大學的政治學者丹妮爾·阿倫說，特朗普的崛起，令她更確切地明白到，希特拉是怎樣贏取人民支持的。這就是要利用多數人的不滿去散播仇恨，找一個外族來做代罪羔羊。希特拉針對猶太人，特朗普就引導美國人把仇恨發洩在墨西哥人與穆斯林身上。
日前，已發生穆斯林教士被槍殺的事件，顯示有些美國民眾已失理性。仇恨一旦蔓延，就很容易失控。這些都是1比99(貧富懸殊)所導致的社會景象。建制精英對此有不可推卸的責任。
回首頁
施永青 am730C觀點 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk