魑魅魍魎：
Elliott恐變黃洋達
■熱血公民的黃洋達連續兩屆未能當選。 資料圖片
有賴香港人的政治覺醒，本屆立法會非建制派才守住分組否決權。不過筆者的選區九龍東繼續凋零，建制派佔三席，泛民佔兩席，其中熱血公民的黃洋達則連續兩屆狙擊失敗，未能當選，這令我聯想到近年一直在狙擊東亞銀行
（023）的基金Elliott Capital。
有「壞孩子」之稱的Elliott是一間來自美國的維權投資者，AUM超過200億美元，由美國共和黨財主Paul Singer創辦，近年這基金活躍於亞洲股壇，多次狙擊上市公司，但過去三年這基金在三星、華僑、國浩（053）身上也找不到甜頭，未知這次與東亞一役會否也鎩羽而歸。
之所以將Elliott與黃洋達做比較，是因為兩者也在狙擊擁有鐵票的對手。黃洋達在九東挑戰民建聯和契字頭，而Elliott則向香港的望族之一李國寶叫陣。自2014年底，Elltiott便密密增持東亞，持股至今已達7%成為第四大股東，今年2月更向管理層「逼宮」，要求東亞以市賬率近2倍、每股60元出售賣盤，但遭東亞斷言拒絕。Elliott於是在7月入稟法院，指控東亞管理層在向三井住友銀行配股一事上，犯上管理缺失，攤薄股東利益。
本欄認為Elliott醉翁之意不在酒，因為就算法庭判它敗訴，Elliott也未必要損手，按聯交所資料顯示，他們購入東亞股份的成本價低於現價，賬面已錄得一定利潤。加上Elliott一邊嚷著要賣盤，一邊增持，明顯是只為exit部署更多籌碼；另外Elliott這次針對糾結的始終只是一個商業決定，法庭是否可以對管理層的商業決定作出判斷，值得商榷。
這類基金美其名在「維權」，說穿了其實就在投機，一般比較講就兇狠，例如Elliott之前狙擊永亨時，也要求為私有化加價，最終也沒有跟隨「初衷」逼對方加價才罷休，在有獲利之下接納永亨提出要約。
Elliott與東亞這宗官司將於本月21日進行審訊，屆時便知道這個維權投資者，行動最終會否只淪為熱血地「嗌口號」，拿到自己想拿的，便拂袖而去，然後辭去「維權首領」一職。
十一少
http://www.fb.com/11mister
本欄逢周五刊出
十一少
魑魅魍魎 - 十一少 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com