網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2016年10月4日 星期二

利字當頭 - 利世民 2016年10月4日

利字當頭 - 利世民 2016年10月4日


利字當頭:
香港還有競爭力嗎


■有報告指香港競爭力下降,輸在創新技術上落後對手。 資料圖片



無論是甚麼機構的排名,只要香港榜上有名,總會有好幾天的輿論。要是香港在排名中下跌,討論就更加激烈。假如香港輸了給鄰近地區城市的話,那種危機意識就更加不得了。

今年6月瑞士洛桑管理學院的《2016

年世界競爭力年報》指香港重奪榜首。

但是世界經濟論壇上星期發表的《全球競爭力報告》,香港的排名卻下跌兩位,至第九位;而排名得分下跌的最主要原因,是香港在創新技術上落後於對手。過去幾年亦有針對中國城市的競爭力排名,指香港自2015年起已經排在深圳之後。

排名研究,表面上看似客觀,但事實上排名的準則本身,卻是一個主觀的取捨。每個研究機構總有一定的信念和希望推動的價值,所以分析這些排名的意義,首先要知道背後所代表的意識形態。

比如說,世界經濟論壇的價值觀就較為多一點公共部門的精英主義,而洛桑管理學院,則自由主義的的意味會濃厚一點。當然,在大體上所謂的差異其實非常之輕微,不認真去探究是不易察覺的。至於那個中國城市競爭力排名,背後也有一定的價值取向,大家是否認同,則見仁見智。

競爭力這個概念,其實沒有一個確切的定義。成本優勢是一種競爭力,但普遍的教育水平也是一種競爭力;基建設施的水平高是競爭力,但稅率和政府的負債水平也會影響到競爭力。重點是,這些因素之間難免有一定取捨,而不同因素的權重,會影響到排名的結果。

至於香港是否具競爭力,最終標準還看資金是否願意真金白銀投下信任一票。

利世民
http://www.fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出

利世民
利字當頭 - 利世民 舊文