財經評論：
公屋政策有欠公允
■今時今日「上車」看似遙不可及，有人認為能夠申請公屋已經是人生贏家。 資料圖片
樓價高企，「上車」二字遙不可及，有人認為能夠申請公屋已經是人生贏家，因為租金便宜，而且配套完善等，但做人生贏家真的容易嗎？
回看公屋入息和資產限額條件，以一人為例，每月最高入息限額是10
,970元，總資產淨值限額是242,000元。有調查指出，去年大學畢業生起薪平均是13,750元，即如果你是大學畢業，很大程度已經不合資格，但現時有不少高學歷的人仍選擇「搵少啲」，希望拿到入場券。
截至去年9月底，公屋申請已達28.6萬宗，最特別的是，有多達46%以學生身份登記，整體非長者單身申請登記中，30歲以下擁有大專或以上學歷的申請佔41%，較2012年的27%急增。
如果是二人申請公屋，每月最高入息限額是16,870元，總資產淨值限額329,000元，簡單來說，每人每月最多只可以賺取8,430元。筆者不禁問一句，現時連全職保安、清潔工普遍月薪也有10,000元或以上，除非做兼職，否則二人要捱貴租或者靠屋企人。沒錯，家庭人數越多，入息及總資產淨值限額亦相對提升，如果家中有不少人已經在職，超過入息限額的機會亦較高，所以在子女年幼時申請，相對容易。
最諷刺的是，當公屋戶主去世或遷出後，租約可以無條件地批給同住配偶，沒有配偶就給予同住家庭成員，一代傳一代，有樓者亦能獲批，以三人家庭為例，每月入息不超過6.7萬元及資產不多於189萬元便可以，換言之，與申請公屋相比，繼承公屋的入息及資產限額寬鬆得多，政策明顯出現漏洞，造就大量公屋「富二代」，誰創造這些人生贏家出現？相信要問問政府了。
記者：陳家銘
財經評論 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com