地產潮文：
買樓不是只為安居
■政府增建公屋遇到的其中一個阻力，可能是鄰近業主反對。 資料圖片
假如筆者告訴大家，香港地建屋的最大阻力並非來自特區政府，而是一眾已上樓的業主居民，大家會否噓聲四起？
事實勝於雄辯，每當有評論員要求政府大增土地物業供應，以打擊物業投資及投機風氣，總會
有一些疑似既得利益者青筋暴現地跳出來，質疑這些評論員有否購買物業，更指出「假如你是業主都不想樓價下跌」，這些言論雖然道出香港現實，也暴露了既得利益者與附和者貪婪自私本質，獅子山下的互助互愛逐漸消失。
增建公屋令大家安居未必有人反對，但假如增建的公屋位於自己住宅旁邊，業主和居民就會反對到底。即使在台灣與新加坡等地，普遍市民都不想自己的鄰里就是基層人士、弱勢社群、甚至被標籤為「有問題」的人，一方面擔心環境、治安等會更雜亂，另一方面就是影響住宅景觀，甚至擔心供應太多會影響樓價。
隨著知識增長與資訊更流通，買樓對很多人來說不再是安居這麼簡單。你的伴侶固然對你的居所明裏暗裏評頭品足，條件相同的兩位男士同時追求一位女士，一個住西半山另一個住天水圍，大家猜猜該女士會選哪一個？
別以為親戚同儕同事之間不會互相比較，誰最早買樓，誰買的樓較大較新、誰居住的社區環境較好、誰買樓最有眼光賺最多錢，統統都是競技場上的熱門項目。
一位年薪逾七十萬專業人士擇居於深水埗區舊樓，與車房唐樓為鄰，大家猜猜同儕怎樣看他？上司會否覺得他「不專業」？親戚會否暗裏看不起他？這情況雖然荒謬兼可悲，卻在現實發生。
貪婪自私風氣固然不可長，但政府決不能單純將建屋阻滯歸咎於反對的市民。政府除了加強溝通，也要多做教育，呼籲大眾拋開鄰避（NIMBY）心態，呼籲政客以公眾利益為重，並放下個人私利。透過向居民提供社區設施、改善交通、甚至特別退稅等誘因，藉此換取地區支持，實踐雙贏。
地產小子
http://www.propertykids.blogspot.hk
本欄逢周四刊出
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁：http://hksar20.appledaily.com.hk
地產小子
地產潮文 - 地產小子 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com