圓方集：政治爭拗可能降溫
■林鄭在中央、土共和香港富豪的箝制下，可做的空間很少。 資料圖片
七一、六四、六七，最近香港的幾個政治活動都與數字有關。懂術數的讀者，也許可以另見玄機。
先說六七，應朋友邀請觀賞了羅恩惠製作紀念六七暴動的紀錄片「消失的檔案」。羅導當然是有立場，她認為要追究流血
的責任，這點和紀念六四很相似，當日手染鮮血的人，回歸後有人獲得嘉勳，又有人走入政制的殿堂，羅導覺得不以為然。我倒願意從一個比較宏觀的角度去看這文革式瘋狂的日子，要追究責任，政客的私慾和中國人的缺乏自醒，才是兩大主因，執行者很多只是棋子而已。
六四晚上，我去了一個我以為很少人去的維園。紀念六四，不知從哪時起，變得那麼壁壘分明，參加與不參加成了正邪的分界線。很多年前我在他報寫過一篇文章，為一些不參加六四紀念活動的人叫怨，那陣民主派喜歡用道德棒子追擊不支持紀念六四活動的人，我覺得不尊重少眾聲音的就不配談民主。我也認識很多我很尊敬的人，他們都覺得鄧少平堅持鎮壓是避免了國家大亂。今天，事移勢易，極端派的出現，加上新一代對祖國的抗拒，支聯會的活動被譏為行禮如儀。一代人有一代人的感受，我這輩對六四印象深刻（自身不喜羣眾政治活動，當年我身處國外，卻罕有地參加了），但我尊重年輕人用另一種方式去思想這段歷史，縱使某學生會提出不參加六四維園晚會的理由是那麼笨拙。
民主活動溫水煮蛙
六七也好，六四也好，毌忘往往比立場更重要。
七一回歸，支持慶祝的人當然不少，但社會上不滿的聲音，不是單靠唱歌張燈結綵便可以掩蓋得了。回歸二十年，客觀地看，香港地區的經濟實力相對鄰近地區例如新加坡並沒有倒退，大陸經濟對香港亦是好事多於壞事。你可以批抨香港眼下財富分佈太集中、經濟上太依賴大陸、危機感不足、青年人財富積累難……但數字上，香港真的不是一個失敗的城市。但民怨如此，不論誰對誰錯，都是政府的責任（這是CY的盲點）。
香港的民主活動，眼下是一個溫水煮蛙的悲局。中央會繼續一手棒子一手蘿蔔，在顯示絕對權力的同時，也會在民生上「放水」，既利用祖國的實力將香港的經濟控得更緊，也不介意花香港人的儲備支持社會福利。林鄭上台，力圖建立新形象，中間民主派樂意被招，港獨在千夫所指下，證明沒有市場，總體政治爭拗可能因此降溫。但真相是一國獨大對香港人和新特首都是悲哀，林鄭在中央、土共和香港富豪等造王者箝制底下，可做的空間實在太少。我對她深表同情。
歷史事件的意義往往隨著時間和環境而改變，二十年在歷史的洪流中只是剎那而己，在中國改革和興起中，香港很多時候成北京行事時的collateral damage。但長遠看，香港在爭取民主上的顛沛，既是執政者的check and balance，亦在大陸民間起示範作用，是中國改革之褔。
更正:上期談債券，有一個資料寫錯了，中國的債券市場位居中美國和日本之後，排名第三而不是排名第二。股票市場才是居次.
張宗永
思博資本高級合夥人兼亞太區總裁
本欄逢周一刊出
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁：http://hksar20.appledaily.com.hk
張宗永
圓方集 - 張宗永 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com