財經評論：當專業不值錢
■謝安琪的流感疫苗論搞到滿城風雨，逼到真正醫學權威出來反駁。 資料圖片
藝人謝安琪的流感疫苗論搞到滿城風雨，全城大罵她歌手扮醫學權威，逼到真正醫學權威出來反駁。但當你以為我城可借機從責備與澄清中來一次全民教育時，令人驚訝是，力撐謝安琪的人原來不少。
其實這事的關鍵不在偽
權威，反倒是因為大家正正身處一個厭倦與質疑權威的所謂「專家食屎」年代，助長偽科學大行其道，弱化專業的說服力，這是個真理未必越辯越明的世代。大概這鬧劇可以告誡我們的，只是當反權威利劍落在無知者手上時，影響可以有多大。
不單在醫學與科學，身陷21世紀這個資訊極速流轉的時代，加上KOL這種產物作推手，幾乎所有知識範疇都隨時受著反專業挑戰，講求個人意志不求集體意志，財經分析當然亦不例外，觀乎近年星級基金買少見少，國際著名投資者退休一個少一個，某程度已反映市場對專業的需求。
近日港股一場股災式大跌市，望一望網民對股評人的言論與迴響，就最明顯：唱淡千次終於言中一次，是神棍；唱好逾年終在形勢改變下轉軚，是八婆；食盡大浪後摔了一交，是無品。前者還容易理解，後兩者卻好令人費解。
不盲從、不跟風權威，有獨立思考本來是好事，但前題還應該要不武斷、不排斥，才可以做到中肯。當然現今世代中肯已沒有市場，尤其投資這個被視為三分技術七分運氣的事，對不少網民而言知識不值錢，貼士才最實際，大行報告不如牛熊冧把；財經教育不如追揸策略。當反權威利劍落在無意求知與求真者手上時，對市場影響一樣大，因為在這資訊爆炸的洪流下，不進，則退。
記者：林靜
林靜
財經評論 舊文
來源 source: http://hk.finance.appledaily.com