網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2018年2月12日 星期一

財經評論 2018年2月12日

財經評論 2018年2月12日

財經評論:當專業不值錢


■謝安琪的流感疫苗論搞到滿城風雨,逼到真正醫學權威出來反駁。 資料圖片



藝人謝安琪的流感疫苗論搞到滿城風雨,全城大罵她歌手扮醫學權威,逼到真正醫學權威出來反駁。但當你以為我城可借機從責備與澄清中來一次全民教育時,令人驚訝是,力撐謝安琪的人原來不少。

其實這事的關鍵不在偽

權威,反倒是因為大家正正身處一個厭倦與質疑權威的所謂「專家食屎」年代,助長偽科學大行其道,弱化專業的說服力,這是個真理未必越辯越明的世代。大概這鬧劇可以告誡我們的,只是當反權威利劍落在無知者手上時,影響可以有多大。

不單在醫學與科學,身陷21世紀這個資訊極速流轉的時代,加上KOL這種產物作推手,幾乎所有知識範疇都隨時受著反專業挑戰,講求個人意志不求集體意志,財經分析當然亦不例外,觀乎近年星級基金買少見少,國際著名投資者退休一個少一個,某程度已反映市場對專業的需求。

近日港股一場股災式大跌市,望一望網民對股評人的言論與迴響,就最明顯:唱淡千次終於言中一次,是神棍;唱好逾年終在形勢改變下轉軚,是八婆;食盡大浪後摔了一交,是無品。前者還容易理解,後兩者卻好令人費解。

不盲從、不跟風權威,有獨立思考本來是好事,但前題還應該要不武斷、不排斥,才可以做到中肯。當然現今世代中肯已沒有市場,尤其投資這個被視為三分技術七分運氣的事,對不少網民而言知識不值錢,貼士才最實際,大行報告不如牛熊冧把;財經教育不如追揸策略。當反權威利劍落在無意求知與求真者手上時,對市場影響一樣大,因為在這資訊爆炸的洪流下,不進,則退。

記者:林靜

林靜
財經評論 舊文