網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2018年3月14日 星期三

施永青 am730C觀點 2018年3月14日

施永青 am730C觀點 2018年3月14日


姚松炎驕兵必敗


姚松炎驕兵必敗
立法會補選的結果令建制派有點喜出望外。原先,建制派以為,三個地區議席的補選都不會贏,唯一有機會贏的是建築及測量界的功能組別的議席。結果卻不但奪回了建制及測量界的議席,連九龍西也一併奪得,打破了建制派沒法在單議席單票的補選中獲勝的宿命。

建築及測量界

雖屬專業界別,卻長期親建制。上次姚松炎能代表反對派在這個界別勝出,並非姚松炎有甚麼雄厚的個人實力,而是因為建制派有兩個候選人互相競爭,才分散了力量。但若把建制派的兩名候選人謝偉銓與林雲峯的得票加起來,建制派的總得票仍是多過反對派。

姚松炎可能亦是因為沒有把握再次在建築測量界勝出,所以才在今次補選中轉戰九龍西。事實上,上次姚松炎在建測界勝出後,其表現甚令這個界別的專業人士失望。因為他之前只是在大學教書,對這個界別的專業如何運作不甚了了,根本沒法代表業界發言。業界覺得他的意見千篇一律,只懂得跟著反對派的屁股走,缺乏個人的見地。所以上次他當選後,業界已不約而同地開始醞釀,下次選舉非要把他替換不可。

反對派對業界的取態應該亦聞到味道,所以才著姚松炎轉戰九龍西,以免在建測界被民間DQ,屆時就會令反對派很尷尬。因為,按反對派的說法,政府借宣誓問題而褫奪議員的資格是不得民心的,市民一定會借今次補選,讓被DQ的議員重返立法會。

姚松炎被安排在九龍西補選還有另一個說法,是因為反對派要阻止馮檢基代表反對派出選。反對派從來都不喜歡馮檢基。這一點馮檢基的支持者都看得到,他們只是不明白,為甚麼馮檢基還要去參與反對派的初選安排,任反對派擺布。民協內部有意見認為,如果這次補選讓馮檢基出戰,應有條件贏鄭泳舜。

然而,反對派的幕後大佬卻選擇由姚松炎出戰九龍西。他過去根本沒有在這一區做過甚麼工作,卻被安排從天而降,要為這區的選民在立法會代議。這種安排本身就很荒謬,完全不尊重民間的意願。有選民說,我從來都未見過這個人在地區出現過,他憑甚麼要我手上的票?

但姚松炎對選民的這種情緒似乎並不了解,他自以為他被DQ之後頭上會有光環,市民一定會借補選,狠狠地摑政府一記耳光,把他重新送入立法會。所以,他在選舉前表現得十分驕傲,覺得自己一定會勝出,勝多少票則要看投票率。

「驕兵必敗」是中國人的傳統智慧,這次在姚松炎身上應驗了。他以為「贏硬」了,自然少見選民,不了解選民的需要,他連落區做一些表面宣傳功夫也懶得做,只是貪方便,在網上利用社交媒體作點推廣,忽略了年紀較大,不懂上網的街坊,結果就輸給了一個自己看不起的對手。

他的輸,令反對派沒法再強說市民一定會把被DQ的議員送回立法會,更令反對派沒法奪回立法會的否決權。他的落選替反對派帶來的損失可能遠比現時看到的嚴重,姚松炎以後的政治前途亦無可避免會因此而受到影響。

施永青 am730C觀點 舊文