梁天琦被判刑的5點隨想
梁天琦被判刑的5點隨想
梁天琦被判監6年，在這裏，隨手想寫出一些個人想法：第一想，很多人把旺角事件和六七暴動相提並論，然而，今日社會，相比起五十年前，完全不同。
梁天琦因暴動罪及襲警罪被判監6年。 (資料圖片)
例如說，當年有死刑，現在沒有，以前警察拷問疑犯，
嚴刑平常事，六七暴動也打死過疑犯。例如說，在那時，民主、自由、人權等等，並非普世價值。又例如說，在當年，抽水馬桶也是奢侈品，但今日連公屋都要裝冷氣，非但中國，連非洲的大城市也已富起來了，所以，今天人們所講的「民不聊生」，含義和五十年前並不相同。
總之，中央政府力sell的，是今日香港好過1997年前，或至少好過1984年簽署《中英聯合聲明》，如果把今日香港同1967年時相比，等於是摑了中央政府，也是摑了「一國兩制」一巴掌。
第二想，有人說，掟磚有可能掟死人，不過縱把這也計上去，相比起六七暴動的暴力程度，不管是警方還是暴方，旺角事件是小兒科。居然也有人反過來批評，旺角事件不夠勇武，發揮不了所sell的功效，事實也已證明，勇武抗爭路線完全失敗。
第三想，六七暴動的目的，是乘著文革，意圖效法一年前的澳門，假如成功，足以推翻港英政府，取而代之，那時暴動者就可變成政府的管治班子，誰知當時的北京政府仍然保持頭腦清醒，不肯乘勢支持，本地左派孤軍作戰，只能失敗收場。
旺角事件的目的……根本沒有明確目的，「八三一」已成定局，肇事者只是洩憤，甚至連西方政府也不支持用暴力，因為明知打不贏，最多只能削弱政府的管治權威，製造出更大的社會矛盾。換言之，六七暴動是老狐狸千算萬算算錯了，旺角事件是一愚蠢小學雞，完全沒有算過。
第四想，此事件也是梁天琦的競選活動之一，經此後他聲名大噪，如非被捕，已成功晉身立法會議員了。反觀其他陷獄的炮灰，如坐7年牢的盧建民，又有何人關心？
第五想，梁天琦出獄後有無政治前途？第一，旺角事件時，大量泛民同本土派劃清界線。第二，香港政治向來忘恩負義，看蘇守忠，劉山青。第三，泛民自己的位子都不夠坐，怎可能讓位於他？
政經密碼 - 周顯 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk