佬訊專欄 2019年3月5日
佬訊專欄：校服是校規的延伸 - 佬訊
聖保祿中學老師阻人last day事件，讓人感受到校服正是學校輾壓學生自由意志的工具。 適中字型 較大字型
聖保祿中學老師阻人last day事件持續發酵，引起佬編注意的是他們對於校服的執著。如果警棍是手臂的延伸，那麼校服就是校規的延伸，變成了學校輾壓學生自由意志的工具。
兩岸三地裏，香港的校服足以令人自豪。英國殖民的遺風，讓我們的學生可以穿各種各樣的典雅校服。但我們的校服，沒有讓香港的學生掌握到衣飾的精妙，卻只讓我們感受到連身體也要被規管的切膚之痛。
佬編的母校已算寬鬆，但當年也有各種來自訓導主任的形象指導。頭髮前陰不能蓋過眉頭、的水不能過長、後腦髮尾不能碰到恤衫collar等。但從念女校的親戚口中聽回來，才見識到，女校校服才是無間地獄。裙子高過膝蓋是隨便、襪子太短是壞學生……訓導主任甚至常備剪刀和扣針，隨時可以為學生打造出合法合規的乖學生形象。
穿了校服這麼多年，從來沒有人講解過校服衣飾背後的美學原因和歷史源流，我們只知道校服是代表學校，所以一定要按學校的意志來穿。英國頂尖public school讓學生穿四正校服上學，是為了他們長大以後，會懂得去倫敦Savile Row訂造西裝；但在缺乏美感教育的香港學校，我們的畢業生長大以後，就只會去旺角荷李活商業中心訂造西裝。
香港的校服，不失為橘越淮而枳的經典例子。教育沒有教曉我們格物致知，只教會了我們如何循規蹈矩，就好像只會叫人守法，卻從不講法治精神的政權一樣。難怪香港通街都是反領polo，這些品味敗壞的種子，早就在我們成長的時候已經埋下發芽。
佬訊
http://fb.com/loshunhk/
佬訊專欄 舊文
來源 source: http://hk.finance.appledaily.com