網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2019年10月31日 星期四

利字當頭 - 利世民 2019年10月31日



利字當頭 - 利世民 2019年10月31日


【利字當頭】商界割席 政府企硬 - 利世民


不少建制派,其實心底裏不認同林鄭月娥。 資料圖片 適中字型 較大字型



今年六月,石禮謙以高銀金融獨董身份,表示「社會矛盾」影響香港前境,並聯同其他董事局成員停啟德發展項目。當時已經隱約覺得,似乎「有啲嘢」。

最近,石禮謙接受傳媒訪問,除了表明自己從一開始就不支持《逃犯條例》修訂,還加了一句說公義公道不是公屋可以替代。不過,Talk is Cheap,有人就是不相信香港地有所謂的開明建制派。奧威爾《1984》中的老大哥,一樣有扮演「開明建制派」的角色。

我認識不少建制派,其實心底裏也不認同林鄭月娥;不過他們在今次的浪潮中,幾乎沒有公開講過一句說話。我以小人之心度君子之腹,相信建制派裏面也有人認為,就算是建制派也要得到民心,否則只靠行政機關的施捨,最終仍然要仰仗衙門官老爺的鼻息。

話說回頭,今次管治危機,政府除了失去了一代人,亦令到一群中產信心盡失,但更重要是加劇了官商之間的矛盾。表面上,商界沒有跟政府「割席」,但背地裏我卻聽到不少商界抱怨,林鄭的魯莽,代價卻由本來不關事的生意人承受,更對「鬥地主」感到非常不安。

從歷史角度分析香港的施政,其實雖然這個城市一直都有各種政治矛盾,但政府最成功的往積,卻是以行政吸納政治,盡量避免矛盾表面化。但自從曾蔭權之後,兩屆政府卻令社會更撕裂。

或許林鄭亦曾經察覺到問題所在,選舉時口號也說要WeConnect。結果,當然是另一回事。可以大膽講句,矛盾已威脅兩制;可見將來,應會有更多位高權重的人企出來表態,要求政府「低低哋躀一鋪」。但政府仍然企硬,誰知道背後是否有另外的最高指示?

利世民
http://fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出



利字當頭 - 利世民 舊文