網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2019年11月26日 星期二

利字當頭 - 利世民 2019年11月26日



利字當頭 - 利世民 2019年11月26日


【利字當頭】如何發揮土地最大用途 - 利世民


過去的經驗反映,透過市場機制分配經濟活動所需的土地,不但最公平,亦最有效。 資料圖片 適中字型 較大字型



地上發生的社會經濟活動,賦予土地價格;不同的土地用途,衍生出不同的價值。再進階一點的思維,也就是經濟學裡面最核心的核念:如何透過不同的用途規劃,發揮出土地的最大價值。

土地供應有壟斷性,所以政府作為唯一的分配者,最理性的處理方法,就是限制供應量,也是我們常說的「高地價政策」。不過,土地也是香港人共同擁有的資源,土地收入彌補低稅率的缺口,也是香港一直以來行之有效的管治模式,保障土地收入也是市民的共同利益。雖然過去也有人提出要改變高地價政策,甚至不惜以增加各種稅收作為代價,但觀乎歐美各國的經驗,似乎香港模式有其可取之處,條件是要有相對而有效的房屋福利配合。

房屋福利是社會政策,然而工商百業對土地需求,卻是市場政策的範疇。過去的經驗反映,透過市場機制分配經濟活動所需的土地,不但最公平,亦最有效。香港無疑曾經有過政府經營的工業大廈,甚至工業邨,但多次經濟轉型後,遺留下來的公家工業用地卻繼續幾十年如一日。管理這種土地的機構,雖然都早已意識到問題的迫切性,例如將工廠變成數據中心。然而,為避免廉價地皮被私人企業濫用,工業邨地契不論用途,都附帶不准分租的嚴格規定。結果,後現代工業邨管理人若非隻眼開隻眼閉,對違規情況視而不見,就唯有忍受土地變相閒置,浪費珍貴的公共資源。

最理想,就是以市價公開競投,價高者得。話說回頭,最近新加坡政府因為見不到數據中心促進創新經濟的功用,停止批出補貼地皮。或許這個轉變,對香港的政策有一定啟示。

利世民
http://fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出



利字當頭 - 利世民 舊文