港澳雙城記
澳門回歸廿周年，猶記起廿年前，各界其實對澳門回歸後情況並沒有太大重視，相比香港的受注視程度，完全是兩回事。事情總是峰迴路轉吧，有誰可能估到澳門回歸這廿年來，卻成為了中央公認的一國兩制成功典範，連香港也需要向澳門效法。
澳門今年回歸廿周年。(資料圖片)
筆者不是澳門專家，澳
門社會簡單得多之餘，其實開放賭業之後的發展，都同樣出現香港的極大貧富懸殊問題。《金融時報》一篇長文問得好，香港及澳門之分別，可能就是示威活動存在之差別，為甚麼香港不斷有示威、有不滿政府聲音，相反澳門卻相對太平及寧靜？
或者，公民社會意識之分別及管理風格的取態之外，澳門過去廿年展現是一個錢可以解決問題的管治模式。不論好幾年前的協助購房政策，及每年一次的派錢之餘，也許澳門賭業開放至今，仍然可以做到的是一種盡量有錢齊齊搵的社會形態。相比之下，香港地產及金融發展為主軸，有福同享及有錢齊齊搵的達標及落實，相對賭業的滲透是低了很多吧。
用錢解決問題的模式成功，澳門備受嘉許之餘，更被中央最新定位為香港的Plan B，準備協助澳門去發展國際金融中心。據外媒報道，發展金融基建、及撥出橫琴土地供澳門發展等等。撇除中央希望為澳門建立人民幣為單位的股票交易所取代香港之說，中央致力協助澳門轉型可以理解，皆因香港經驗告之，長期依賴單一行業發展，絕非是理想。既然如此，中央送大禮，將推動未來博彩收益大增及賭業發展進一步提升之說，反而是存疑。
老實，以金融中心的發展及經驗、甚至規模，上海與深圳會比澳門更有把握，為甚麼不索性搞大內地兩個市場？撇除其他的話，可能性大概有幾點：一、說明好孩子會有獎勵；二、內地在人民幣及資本帳開放方面仍然未有準備，故選一個澳門做替代；三、內地對本身的制度仍然是信心不足。
筆者一直認為，金融中心的形成及表現，是市場的口碑及經歷無數升升跌跌的發展及危機引進而成。葡語國家有幾多企業會到澳門上市？又有幾多中國企業真心情願在澳門籌謀人民幣集資？
當然，Claim澳門金融市場發展成功是十分容易；指派一批企業，做幾番氣勢之餘，最對香港致命也許莫過於將所餘無幾的香港優勢及核心價值，也一併地人為削弱。
逢周二、四刊出
談財經 - 胡孟青 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk