利字當頭 - 利世民 2020年1月14日
【利字當頭】請政府出售海洋公園 - 利世民
海洋公園昨舉行記者會指面對前所未見挑戰，令公園背負重大財政壓力。易仰民攝 適中字型 較大字型
海洋公園蝕錢，說明了甚麼？經濟差？還是制度有問題？
過去十幾年，不是說大陸旅客撐起香港經濟嗎？為甚麼海洋公園有國家強大政策支持，仍然淪為伸手黨？在正常商業社會，管理層早已換人。偏偏在這個號稱世界最自由經濟體城市，國營主題公園越墮落越快樂。答案很簡單：「當你可以輸錢輸到政府用億億聲打救，一千幾百的門票收入又算甚麼？」
要救海洋公園？我會說：「賣咗佢啦！」那怕結果發展商起樓起商場，那始終要通過程序改變土地用途，要補地價，政府根本沒甚麼可輸。重點是，我堅決反對納稅人要用血汗錢去支持任何一家主題公園。
不要跟我說甚麼為旅遊業投資。假如這個邏輯講得通，只要有旅客的商場，不但可免補地價增加樓面面積，還可得到政府補貼擴建。所以，沒理由海洋公園應該有任何特殊待遇；亦因為這原因，最理想安排是還海洋公園於市場，一切按自負盈虧原則運作。
題外話。幾年前我做過一個關於旅遊業基建的課題研究，其中一個結論是，一個城市無論硬件或軟件，都不應該刻意為旅遊業而設計。換句話說，市民日常生活的食、玩、住、行，如可吸引旅客，那是一個城市真正的增值。當然，這不代表甚麼都不用做，但我也見不到任何理由政府會比市場做得更好。
話說回頭，董建華為搶迪士尼而不惜割地賠款，最終有沒有交出當年聲稱創造千億經濟價值？沒有。有沒有要因此問責？沒有。港人要付鈔買票進場沒問題，但就連沒份享受的納稅人也要埋單，究竟道德何在？
利世民
http://fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出
利字當頭 - 利世民 舊文
來源 source: http://hk.entertainment.appledaily.com