網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2020年2月20日 星期四

利字當頭 - 利世民 2020年2月20日

利字當頭 - 利世民 2020年2月20日

在國進民退的社會,國企「債轉股」只是將債務風險集中到由國家擔保的銀行體系,正是中國版的too big to fail。資料圖片

沙士改變了香港;武漢肺炎的影響必定比沙士來得更深遠。當年疫症埋下後來中

港矛盾的伏筆,今次武漢肺炎衝擊卻是全世界。

有理由相信,連迫在眉睫的問題,北京亦未必拿得準方寸。單就如何避免供應鏈完全崩潰,北京已經進退維谷。

中國大陸整體債務水平,約為GDP的300%。當然,中國「大好友」會指,中國政府欠債只是GDP的54.44%。但在國進民退的社會,國企欠的債,雖然理論上不算是國家欠的債,亦沒有國家的擔保,但過去數年「債轉股」只是將債務風險集中到由國家擔保的銀行體系,正是中國版的too big to fail。

債,就是將未來消費和投資,提早發生。全球整體債務水平,現在歷史新高,但亦只不過是GDP的230%。就假設我們身處於完全絕對的平均主義社會,每個人都欠下自己年薪 2.3倍的債;假設大家節衣縮食,要到何年何月何日才回到「正常」水平?

有些欠債過多的社會,像日本,最終走上「債務貨幣化」(Debt Monetization),代價由無產階級分擔。日本經濟發展的失落,其實就是以時間去消化過去的揮霍。當社會由落後到進步,生產力提升,經濟結構也由簡單變得多元複雜,自然出現槓桿化;但是往往在意想不到的時候撞到發展樽頸位,槓桿比率忽然顯得過高,但亦去槓桿的過程也更困難出現;簡單講,越窮的人,越要靠借錢過日子。

話說回頭,《華爾街日報》題為「中國是真正東亞病夫」(China Is the Real Sick Man of Asia)的評論文章,真正探討的就是這個課題。可惜玻璃心只見標題不管內容,還將人家的記者驅逐。

利世民
http://fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出
利字當頭 - 利世民 舊文