圓融圓通——網絡詐騙層出不窮
網上騙案屢見不鮮，連網絡巨擘也不能倖免。當連騰訊也受騙，我們還可以百分百相信網上資訊，特別是匿名者留言嗎？
騰訊早前入稟法院指內地辣椒調味料品牌「老乾媽」拖欠廣告費，申請凍結「老乾媽」1624萬元人民幣財產，然而「老乾媽」發聲明指，從未與騰訊有任
何商業合作。騰訊後來查明真相，原是貴州3名疑犯假冒「老乾媽」與騰訊簽署廣告合同。最後，騰訊在其官方微博發佈與「老乾媽」的聯合聲明，稱雙方進行深入溝通後已釐清誤解，騰訊向法院申請撤回財產保全申請及訴訟，並向「老乾媽」當面致歉。
騰訊墮假「老乾媽」騙局
任何騙案都應該有誘因，根據早前報道，3名疑犯冒充「老乾媽」市場部經理，與騰訊簽定合作協議，目的是為獲取騰訊在推廣活動中配套贈送的網絡遊戲禮包碼，之後通過互聯網倒賣非法獲取經濟利益。
雖然有關事件已經水落石出，騰訊更以「一言難盡」回應被騙事件，不過其實頗為兒戲。無疑騰訊業務龐大，未必志在1000多萬元人民幣，但也不是一個小數目，更甚是落實合作後有否收過任何按金，和在申請入稟前如何追討拖欠的廣告費。另外，「老乾媽」長期以來堅持「不上市、不宣傳、不融資」，今次被利用作宣傳，事前又是否毫不知情。
內地網絡世界已經採用實名制，社交網絡上的很多留言、行為一定程度可以有跡可尋，尚且出現這些騙案，在其他地方，問題自然更大。以香港為例，在疫情期間人人撲口罩，有騙徒在網上稱有口罩出售，騙取買家付款後就失去聯絡，涉及案件過千宗，逾3900名受害人，損失金額起碼5600萬元。
財物損失固然慘情，更令人無奈是被鼓吹作違法行為。近日很多法庭的裁決均與去年社會事件有關，不少年輕人被判入獄。當社交媒體滿佈匿名者煽動違法行為，他們又毋須負任何責任，最終受害的只會是整個香港，特別是年輕一代，社會實在不得不正面應對。
如有任何意見，歡迎透過以下電郵跟我們聯絡︰info@yuantung.com.hk。
陳民傑
圓融圓通 - 陳民傑 舊文
來源 source: http://hd.stheadline.com