牽華為一髮 動通訊界全身
華為先後被多個西方國家剔出5G網絡發展。(資料圖片)
全球博弈，中美被形容進入冷戰時代，又或者已經率先開打經濟大戰。
貿易戰的關稅其實是小兒科，全球供應鏈的發展，關稅戰的影響是存在，但暫時並非原先想像般的大。科技及金融戰固然是經濟戰的升級，金融戰是否已經開打及
其影響，完全是難以預料，肯定殺傷力相當。至於科技戰，5G之外，華為受影響之後，美國已開始或計劃再向一批內地科技企業鬱手，就算連近年冒起的抖音也似乎難以倖免。如果將情況發展放至一個極端，愈大而又愈多用戶就愈有政治風險的話，難道騰訊控股(700)及阿里巴巴(9988)也非安全之選？
或者，美國及西方有其盤算，作為兩大科技企業，並且有相當大的外資股東基礎，其持股大股東也並非是單一中資機構，從這角度去考慮的話，情況既不同，但同樣亦都複雜。
華為先後被多個西方國家剔出5G網絡發展之後，其實早一段時間，已不斷有外國文章或分析認為，5G博弈大戰大贏家就是愛立信及諾基亞，與其蜂擁押注美國科技股，這兩隻老牌通訊設備股份其實更具值博。
愛立信上周五股價上升11%，股價創了十年高位，全因為業績勝預期。愛立信的最新季度毛利率升至38.2%，營業額雖然只升1%，但就重申維持了今年至2022年的預測指引，說穿了，就是因為華為之失，成了愛立信之得。
5G除了華為及愛立信之外，其實還有諾基亞及三星有條件爭取市場份額，但後者集中硬件產品發展。至於諾基亞，早一段時間仍是被市場質疑在5G方面的投入較為落後，甚至擔心其能力。其實，這家芬蘭公司對於5G當然並非毫無準備，該集團現任行政總裁之前希望主攻5G芯片，另外早前亦推出軟件，在毋須更換設備下將部分4G網絡基站自動升級至配合5G科技，更揚言這是一個王牌之一可以奪取訂單。
筆者對科技沒有太多認識，但不少評論認為，在網絡接駁及設備上，愛立信是較有優勢，尤其是他們用於科研的總額，已接近總銷售的兩成。無論如何，5G已完全被政治化，而華為之外，5G之選就是兩家歐洲通訊公司。印象中，早前《華爾街日報》就報道過，美國太希望在5G發展奪回主導，就曾經有商界及政府中人提議，政府加大支持力度，甚至考慮收購愛立信或諾基亞，美國是個窮政府，但企業現金太多，《華爾街日報》的傳聞，也並非是完全沒有可能吧。
逢周二、四刊出
談財經 - 胡孟青 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk