貿易戰打到知識產權？
國際上通常藥物推出25年後，專利權便失去，可以仿製。(資料圖片)
中美貿易戰，甚至是完全斷絕來往，有一點是很多人忽略了的，就是知識產權。
美國呼籲各國不買中國貨，中國賣不出商品，也就收不到外匯，這個道理，是很容易理解的。可是，國際間有些「商品」，是縱使你不出售，我
也可以得到，而且，可以用更便宜得多的方法去得到，就是知識產權了。
知識產權包括了很多範疇，大家熟悉的，例如軟件產品，影視版權但更重要的、銷量更大的，是藥物。
國際上，通常是在藥推出了25年之後，專利權便失去了，可以進行仿製。在世界上，仿製藥品最猖獗的，是印度。它在1970年，已立了《專利法》，公開地對世界各大名藥進行仿製，理由是，人都要病死了，也沒有錢，哪來管甚麼藥物專利呢？
當然了，印度除了藥物之外，侵犯其他的知識產權，也完全不用客氣。我們唸書時，尤其是唸中學時，誰沒受惠過「印度版」？不過那時候只知印度版平得多，可沒想過知識產權的經濟問題了。
有趣的是，西方也居然默許印度公然的侵犯保護期進行仿製的。皆因印度也提供了很多西方藥物的真人測試，做了白老鼠，有付出，也就有回報，這是天經地義的。
說回中國，在共產主義時代，認為世界大同，原是一家，沒有藥物專利權這回事。連唯一的藥物偉大發明，青蒿素，也開放予全世界，免費使用，現在要想收回來，也來不及了。
至於前蘇聯，據說流傳最廣的專利發明，是AK47，但發明者Mikhail Kalashnikov卻沒收到過一分錢的專利費，對比M-16的發明者Eugene Stoner，卻發了大財。
美國對中國的兩大出口，一是美元，另一則是知識產權，這兩者都是不用成本，但利潤卻是極其深厚。我不知道，假如貿易戰打下去，中國有沒有合法性去拒付知識產權費用給美國。不過，對於違法者隻眼開隻眼閉，任由翻版橫行，不去禁止，卻是完全可以。況且，中國的進口藥物昂貴，電影《我不是藥神》已講出了人民買貴藥的慘況，大量仿製美國藥，也絕對是造福人民的做法。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出
政經密碼 - 周顯 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk