《缸邊隨筆－石鏡泉》幾把火
《缸邊隨筆－石鏡泉》幾把火
《缸邊隨筆》幾把火，不是股市，而是昨早（１７日）聽行政長官在立法會的質詢，行政長
官講的話，聽到我幾把火。
第一把火是：行政長官話：「今時很多事，是之前未見過的。」
政府內部ＥＯ與ＡＯ的工作職責，最大分別是ＥＯ
是做執行的，ＡＯ則是做決策的。如果決
策者只能解決已見過的事，這個決策者也就是太無用了吧？
引出這個「未見過的」話，是關於港人如有一定時期不在港，會失去港人身份的提問。今時
疫情，停了交通，想回港都不得，這確是前所未見。但要解決易過碌蔗，不是人家不想回港嘛，
而是客觀環境回不了，找中央政府談談，在這種特殊情況下，此例暫擱。但到交通無阻後一年，
你都不回港，無法嘞，無咗港人身份嘞，未之見過的事，就用個未之用過的辦法來解決，可乎？
為甚麼要用個未之用過的方法來解決，而不用行政長官講的逐一個案審視？你入境處人手好
多咩？逐一審查？當有１萬個人要你審查，來回文書每人查１小時，要幾多人手？最重要的是，
外地港人一定怨你指示不清，你不失民心？橫掂你審來審去，都會因為飛機停飛，你都一定要給
他留個港人身份，是不是一個公告就解決你可能收到的萬人怨？
約滿菲傭因停飛而未能依例離港，港府尚會延長其留港期，這也是未之見過的事，對港人就
不可同樣恩恤處理？硬要人患得患失來申請？
第二把火是：行政長官話在健身室內跑步戴口罩會窒息死，即是話在餐廳、酒樓要戴口罩，
美容院要戴口罩，但健身室就不用戴口罩啦！
第一，有健身室教練表示，開放後，就減少學員，只四人一組，全程戴口罩。為甚麼這些健
身室可以戴口罩來健身？很簡單，有不少健身項目是可以戴口罩來做的。的確戴口罩跑步會窒息
，咁就在健身室內不跑步囉，去郊野公園跑步得唔得？
健身室內不許用跑步機，確是未之見過的事，但你又要戴口罩防疫，戴口罩跑又會窒息死，
兩者何者為重？用下腦啦！健身室要跑步，一定要戴口罩。怕窒息死，就做其他可以戴口罩的健
身項目得唔得。
第三把火：行政長官話，港人不接受強制式的接種疫苗安排，只可用誘因，但有乜誘因？行
政長官無講到，我估是行政長官無誘因可提供，如有，她作為抗疫組長，怎不會講出來。
想多啲人打疫苗，第一要講疫苗不合適哪些人打，講不合適的，豈不是倒米？
今時人怕被疫苗打死，所以為政者一定要從消費者接受的角度先考慮問題，而不是從為政者
的推銷角度去硬推銷，人跟貓一樣要順毛揑。
網上有國內打疫苗的Ｄｏ ＆ Ｄｏｎ’ｔ，新加坡也有打疫苗的Ｄｏ ＆ Ｄｏｎ’ｔ，
但港就無，你怎叫港人安心去打疫苗？不安心，甚麼誘因也不用提。也橫撇一筆港人不少有肝炎
或乙肝帶菌，新加坡政府也未提及，港府補上了，就叻過坡佬嘞！
＊不狠狠抗疫 港人皆捱餓＊
行政長官謂，接種疫苗的誘因是港人可以生活如前。講笑啦！怎可以如前吖，要如前就要疫
全去，但以今時港府的抗疫措施和取態，不要謂我烏鴉嘴，今年無望，何故？
（１）接種疫苗進度難達標，誘因不足，又不強制嘛；
（２）抗疫執法不嚴，就連竹篙灣的隔離中心，也變成自由度假邨而不是隔離區，ＨＫ０１
已作報道，結果是久不久就來個大爆發，怎清零？
第四把火：行政長官謂疫情控制唔到，講乜都無用，講得真好，控制唔到就唔控制？行政長
官還講甚麼的「政府角色」，政府角色之一是幫港人脫貧、要減失業。但我先請行政長官看看一
個食二手飯的視頻（請看下方連結），再講「政府角色」好嗎？
ｈｔｔｐｓ：╱╱ｗｗｗ﹒ｙｏｕｔｕｂｅ﹒ｃｏｍ╱ｗａｔｃｈ？ｖ＝ｇＳ９２Ｌ４７Ｇｑｔ
Ｉ
我的看法：不狠狠地推防疫、抗疫，香港的經濟一定不會好，失業人數一定日多，到最終有
日，人人皆捱餓，會做甚麼？再不是光去食二手飯了。
第五把火：港府要求食肆要增加通風量，如不成就要裝空氣過濾機。唉！飲食業已捱飢抵餓
了兩年（由黑暴至新冠疫），仲有錢作這些投資？即是叫他們執啦？全港２萬４千間食肆，２４
萬從業員，執笠三分一店、失業三分一從業員，香港社會會不會亂？經濟差，股票都不用炒了。
官員為卸膊，九成會叫食肆找專業工程顧問來做這個工程，不是不好，有錢做就好，無錢呢
？
筆者提供個個人現用上的方法讓官員去參考。在冷氣機出風口貼上殺菌濾網貼，在每枱上放
個小型空氣過濾機（約４００元一個），是否可以？若是，食肆的投資只不過一次過幾萬元，過
濾網貼、空氣過濾機月費只幾千，也是否可以？體察到民情之困才可免社會有火。
昨晚（１７日）美聯儲局議息，基本上是美聯儲局扮懵，但市場是不會因你扮懵而跟你懵的
，遲早爆鑊。《資深投資者 石鏡泉》
（投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。）
【先到先得】訂閱etnet YouTube Channel，即可獲贈咖啡禮券！► 立即行動
選股情報 - 石鏡泉 舊文
來源 source: http://www.etnet.com.hk