網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2021年10月7日 星期四

政經密碼 - 周顯 2021年10月7日

政經密碼 - 周顯 2021年10月7日


高增值、高知識不一定是高科技


香港只是一個城市,高科技可以由國家其他的城市分工。(資料圖片)

上星期,本欄寫了一篇關於飲食業升級的文章,從讀者的回應中,明顯發現民智對於產業的認識,尚是處於非常初級的階段,只憑印象,沒有甚麼專業知識,怪不得香港的產業一直搞不起來。

第一個的要點是,高科技

和高增值並不畫上等號,我們要的究竟是高科技,還是高增值?很明顯,我們的目的只是要多賺點錢,增加GDP,究竟是不是高科技,這並不重要。

須知道,要高增值,並不一定需要高科技。當然,高增值肯定不是阿豬阿狗可以做到,而是需要一定的知識水平,否則誰會給你這麼多錢?然而,高知識並不一定是高科技。

例如說,法國的愛瑪仕製造的Birkin和Kelly手袋,七、八萬元起跳,最貴的鑽石Himalayan,200萬元以上,還要VIP才能買到,就是VIP,也要「配貨」,買其他東西,才能符合配額,得以買到一個。如果要在二手店買到,至少要十幾萬元。

瑞士的手錶,百達翡麗、伯爵、勞力士等等,幾十萬元起跳,如果是精巧的機械錶,隨時要幾百萬元以上,甚至過千萬元,正如上市公司「中國天然氣」(931)的大股東簡志堅對我說:「人不要太奢侈,不要買太貴的手錶,最多五百萬元一隻就好了。」

愛瑪仕的手袋,百達翡麗的手錶,肯定是高增值,也是高知識,但卻不是高科技。甚至是韓國的整容產業,泰國的變性產業,雖然也需要很高的知識,可是也不算甚麼高科技,照樣可以賺很多錢,是高增值產業。

至於高科技產業,固然可以賺很多錢,但失敗率很高,所以香港向來有「high tech揩嘢,low tech撈嘢」的說法。那為甚麼大國要搞高科技?

因為像內地、美國、俄羅斯、日本、德國、英國這些大國,高科技是它們的生命線,如果沒有自己的高科技,那就沒有國際話語權,就是不亡國,也會淪為附屬,任由宰割。

可是,香港只是一個城市,高科技可以由國家其他的城市作為分工,根本就沒有必要性投入資源,冒「high tech揩嘢」的大險。

高增值、高知識不一定是高科技
政經密碼 - 周顯 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk