網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2021年12月13日 星期一

勁一專欄 - 李聲揚 2021年12月13日



勁一專欄 - 李聲揚 2021年12月13日


曼聯Gucci故事啟示 家族生意上市容易守業難 | 李聲揚

港股又廢,美股又貴,不如看看歐洲。早前想到兩件事,第一是英超球會請得「教父」蘭歷克出山;第二是早前上映的「Gucci名門望族」,值得一看。

撰文:李聲揚| 圖片:
閱讀全文
讀者心想,不是財經專欄嗎?為何變了體育版和娛樂時尚版。

差矣,我們生存在一個高度金融化的社會,甚麼也是生意,兩家均是相當有規模及歷史的企業。

何況,現在兩家都是上市公司,所以絕對是企管故事。

後費格遜年代無法傳承成功之道
曼聯球隊在費格遜年代有多成功,不用筆者多說;

但明顯費格遜沒有做好接班工作,他那年代也不興這一套,他的成功秘訣似乎也無法傳承下去。

打後的話事人,似乎無一個合格,更不用和費格遜相比。

和數十年前相比,現在的球會複雜很多,再不是費格遜年代般一腳踢。

即是只是「教波」,連死球也有專門教練,界外球十二碼也有,分工明細。

搞轉會的有體育總監;搞商業的又有專才。
不是錢太多疊床架屋,而是要求的才華真的不同。

蘭歷克的「顧問」是太上皇隻手遮天,還是沒有實權?還未清楚;

但筆者相信,蘭歷克「皇帝女唔憂嫁」(傳聞之前才拒絕車路士),相信必然希望是主導球會發展。

教波的那個只是實現他藍圖的其中一隻棋,「唔啱換到啱」。(圖片來源:[email protected])

普拉達、LV同樣落入外姓人手上
這就可以帶到去普拉達(01913)的故事,筆者未看電影節,也不知道如此多「花生」。

今天的Prada是上市公司,正式來說是開雲集團(Kering)旗下,而Kering的前身是「巴黎春天」,同集團還有巴黎世家(Balenciaga)及聖羅蘭(Saint Laurent)等品牌。

那麼姓Gucci的人呢?對不起,早已出局。
正如電影中提到,姓氏是傳奇,也是詛咒。
在電影中描述的家族內鬥,互相「篤灰」,婚外情及仇殺等大龍鳳後,公司早已賣盤,輾轉落到巴黎春天手上。

同一道理,現在LV的母公司LVMH集團,也是在「外姓人」手上。

為何落得如此?家族內鬥固然是原因;但明明電影主角Maurizio Gucci成功逼走伯父和堂兄,為何仍要賣盤?

答案很簡單,因為此人經營不善。(圖片來源:[email protected])

富不過三代很合理
說穿了,家族生意,也正如歷史上的世襲王朝一樣。

「富不過三代」很合理(Maurizio正是第三代!)。

第一代打江山;第二代守業,但誰能保證後人仍然有興趣,或是有能力打理生意?

Maurizio明明對家族生意不太感興趣,但依然成為話事人。

原因?因為他是獨子。
讀者看到問題了:生得太多,就會爭產;生得太少呢?就變成無心無能力也能接手。

正如曼聯的例子一樣,現在的奢侈品生意,和Maurizio祖父創立Gucci時相比,複雜了很多。

行銷、財務、政治,全部皆是學問。就算祖父再生,也未必搞得掂,何況是不熱心的Maurizio?

不妨想像,若讀者的企業是茶餐廳,大廚當然是讀者,收銀也是讀者。

最初的曼聯,和最初的Gucci也是如此;但到米芝蓮三星餐廳,就全部要分工了,宣傳有專家;侍酒師有另一個。

當然讀者可以選擇像「壽司之神」小野二郎般(他也是傳給兒子),只留守一家小餐廳,每晚招待十幾人;

但若是上司公司商業帝國,則必然是分工,讓專業的來。

延伸閱讀:魷魚遊戲現實版?韓國後生仔慘過港人 破產人數10年升261% 58萬人直程放棄搵工選擇躺平 冇錢照顧老豆

延伸閱讀:創13個月新低=陷阱?擔心港股已死係「皇帝唔急太監急」

勁一專欄 - 李聲揚 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.edigest.hk