網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2021年12月16日 星期四

施永青 am730C觀點 - 施永青 2021年12月16日

施永青 am730C觀點 - 施永青 2021年12月16日


與病毒共存的實際效果
西方國家大都採取與病毒共存的策略來應對今次新冠疫情的蔓延。其實,這根本不是甚麼策略,這只是西方幾經努力抗疫都不成功,只好放棄的解說罷了。

人們不喜歡戴口罩,西方就讓他們不用一定要戴就算了;人們喜歡到處旅遊及處理商務,西方就盡量避免封關,封城算了。

這樣,人們的生活就可以少點受到幹擾,經濟生產亦可以早點恢復正常。西方唯一做得較為積極的,是敦促人民要接種第三劑疫苗。

可惜,疫苗的功效不高,只能減少重症的比例,卻沒法避免接種者受感染。所以,西方採取與病毒共存的策略後,疫情擴散得比之前更快。美國每日新感染的個案又重上十萬宗以上;歐洲一些人口較多的國家,每日的新增個案亦常逾萬宗。德國有五萬宗,英國有四萬宗。疫情很明顯比未採用與病毒共存策略前擴散得快。

如果疫情在發達的西方國家也傳播得這樣快,不難想像那些缺乏疫苗,衛生條件差,醫療服務不到位的第三世界國家會是怎樣的情況。我旗下的慈善機構,有在緬甸北部協助當地的少數民族應對疫情。我們可以做的不多,只能為重症者提供氧氣,以減輕他們呼吸困難的程度。我相信,當地的死亡率一定比發達的西方國家嚴重。只是當地的政府管治能力有限,沒進行統計罷了。

近年,西方國家對第三世界人口增加得快,發達國家的生育率低,顯得非常擔憂。今次採用與病毒共存的結果,卻令到第三世界的死亡率大升,而西方國家的死亡率卻沒有太大的增加。這或許可以令西方人可以放心一些。

生育率低的結果是人口老化,令醫療費用的負擔日益繁重。而新冠肺炎肆虐的地區,死亡案例大都出現在65歲以上的群組之中。雖然,沒有人會涼薄到說,這對減慢人口老化與減輕醫療負擔有好處,但現實是與病毒共存確會出現這樣的效果。西方政客在作政策取捨時,可能會在下意識中受到影響。

西方國家自從採用與病毒共存的政策後,經濟復甦的速度快了,失業率低了,所以即使出現Omicron新變種,很多西方國家仍無意收緊防疫政策。然而,這種放任病毒任意傳播的做法是有風險的。因為病毒的基因變異,是在繁殖的時候才會出現的,病毒繁殖的機會愈多,出現變種的機會亦愈大。

病毒在變異的時候,只有或然性與不可測性,卻沒有方向性;病毒之所以會傾向變得溫和,是因為不殺死宿主的病毒有較多機會繼續繁衍,而弄死宿主的卻會自行把傳播鏈中斷。因此,病毒走向溫和是生存環境所致,卻並非基因變異的必然方向。不排除病毒往後有機會變得更為致命;一旦出現這樣的基因變異,與病毒共存的國家就會損失慘重。

與病毒共存的實際效果
施永青 am730C觀點 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk