網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2022年5月17日 星期二

施永青 am730C觀點 - 施永青 2022年5月17日



施永青 am730C觀點 - 施永青 2022年5月17日


美最高法院文件為何會外洩
美最高法院文件為何會外洩


一份已經獲得美國最高法院多數法官認同的意見書最近外洩,引起美國朝野的強烈反響。原因是該份意見書顯示,最高法院將在6月份處理一宗涉及婦女墮胎權的案件時,推翻1973年Roe v. Wade案的裁決。該項裁決是美國婦女獲得墮胎自主權的奠基石,一旦被推翻,將嚴重損害美國婦女的權利,對美國社會有極其深遠的影響。

美國是三權分立的國家,向來強調司法獨立,不容法院在運作時受到外界的幹擾。現在文件洩露了,拜登總統第一時間站出來反對,民間的示威遊行亦此起彼落。這無疑會對最高法院的法官造成巨大壓力,而這正可能是洩密者想達到的效果。不知道美國的司法機構會否對旨在幹預司法機構的洩密者嚴加查辦?

大多數人都認為,洩密者最可能是那些想維護婦女墮胎權的自由派人士。不過,亦有人認為反對墮胎的保守派人士,一樣有洩密的動機,目的是叫那些已經表態支持推翻Roe v. Wade案的法官,6月作裁決時不便轉軚。

我覺得這種說法似是自由派人士放出來的煙幕,目的在於混淆視聽,為洩密者作開脫。保守派已在最高法院的法官中佔了多數,而且已透過意見書各自表了態,保守派沒有理由會節外生枝,把問題再拿到社會層面去討論。這只會造成新的變數。保守派最想見到的,是事情先是無聲無息,沒有人留意,直到判決出來了,就米已成炊,自由派要反對,也為時已晚。從這個角度來看,洩密者不可能是保守派。

另外有人說,保守派洩露意見書內容是為了試水溫。因為保守派既想收回婦女的墮胎權,又擔心社會的反響太大,選民對此不滿者為數眾多,且意見強烈,以致保守派可能在下次大選中大大失分。導致保守派必須先試探一下民情,才敢對現狀作這麼大的改變。

不過,我認為這種說法亦很難成立。因為保守派反對墮胎的立場非常一貫,而且眾所周知,絕對不會因為多了反對聲音而改變初衷。特朗普在位期間,難得有機會委任了兩名保守派法官進入最高法院,今最高法院的9名大法官中,有5名屬保守派。特朗普當時已明確表示,一有機會就會透過保守派有最高法院的優勢收回婦女的墮胎權。現在機會來了,有相關的案件要提上最高法院,保守派怎會在這個時候畏首畏尾,還要先去試水溫?

現實是自由派在最高法院已失去優勢,要爭取個別保守派法官轉軚機會不大,唯有背水一戰,把問題拿到社會中去辯論,希望透過民情與輿論,向保守派法官施壓。無可否認,自由派的支持者在社會上依然佔優,只是法官之所以會成為法官,是因為他們有不為民情所動的特色,他們絕對不會輕易臨陣退縮。

施永青 am730C觀點 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk