網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2023年10月30日 星期一

談國論企 - 黎偉成 2023年10月30日

談國論企 - 黎偉成 2023年10月30日


《談國論企-黎偉成》習拜會否須美方實踐承諾勿抹黑

《談國論企-黎偉成》習拜會否須美方實踐承諾勿抹黑

  《談國論企》中共中央政治局委員、外長王毅應邀2023年10月26日赴華盛頓,暫時

只能對美方重申多年的兩國關係政策和原則,特別強調「一個中國原則和中美三個聯合公報是兩

國關係最重要

的政治基礎,必須排除幹擾,切實維護」;對國家主席習近平與美國總統拜登再會

晤的安排,是要「重返峇里島基礎」和要「盡快回到健康穩定發展軌道」始能為之。習拜是否再

晤,端視美方肯不肯確切落實一個中國為主的「四不一無意『承諾』」。

 
*王毅要美落實一個中國原則和中美三個聯合公報*

 
  國與國之間要和平共處、合作共贏,端視兩國領導人和各級官員的互動的接觸、溝通和達致

共識後為之,而中國於2023年相當積極主動推行「元首外交」為引領以展現中國外交風範的

政策,與俄羅斯等志同道合國家、發展中國家和第三世界國家以及保持友好關係的西方國家的元

首、領導人,作出十分頻仍的重要會晤,更在「一帶一路」、南南合作、「金磚國家」、上海合

作組織以至二十國集團G20等組織,所生良佳效益相當豐碩、美滿,唯是中美兩國元首的接觸

卻陷「艱而難之」劣境,乃王毅於10月27日在白宮向拜登十分明確地指出的要兩國「盡快回

到健康穩定發展軌道」。
  由王毅對拜登所語,可解讀為中美兩國現時關係並不健康、並不穩定,需要重返峇里島的基

礎,始有望回復到原有的發展軌道:(一)習近平於2022年11月14日到印尼巴峇島二十

國集團領導人第十七次峰會,剛抵埗便應邀與美國總統拜登會晤時,指出「台灣問題是中美關係

第一條不可逾越的紅線」,並敦促對方「希望美方將總統先生的承諾落到實處」,是更為明確的

嚴重警告。
  即使習近平在一年前相當坦率、放開地對拜登作出深長之重語,惟美方卻處處與所所作的所

謂「四不一無意『承諾』」背馳而為,特別是在中國台灣問題,美方一直明目張膽的挑釁中國主

權的紅線,是為王毅對拜登再言「一個中國原則和中美三個聯合公報是兩國關係最重要的政治基

礎,必須排除幹擾,切實維護」之因。
  君不見,習近平於印尼峇里島已相當直接和嚴正地告訴拜登等美國佬「台灣問題是中國核心

利益中的核心,是中美關係政治基礎中的基礎,是中國關係第一條不可逾越的紅線」,強調「解

決台灣問題是中國人自己的事,是中國內政」,難道拜登等美國佬真的聽不清楚中方的紅線之所

在?拜登等美國佬不是「不明白」中國在中國台灣問題的「紅線」,而是在過去一年多不斷踐踏

「紅線」。
  從王毅到華盛頓先後見拜登、美國國務卿布林肯、美國總統國家安全事務助理沙利文等,都

未能讓美方「說服」安排新一輪的習拜會晤,顯然是王毅說了兩天的中國台灣主權「紅線」的「

舊話」,拜登等人都不肯擲地有聲地作出本應有的「一個中國原則和中美三個聯合公報」的承諾

,意味著美國政府政棍還是會在政治、軍事等方面繼續玩弄中國台灣問題,以「牽制」和顛覆中

國。
 
*巴以等問題顯美國歷來欺世盜名胡作非為*
 
  另一個重要問題是(二)巴以危機。據新華社報道,王毅與布林肯在26日及27日舉行的

兩輪會談中,雙方就巴以衝突等國際和地區問題交換意見。王毅明確地認為:(1)當務之急是

防止更大範圍的人道主義災難,根本出路是落實「兩國方案」。(2)大國應冷觀客觀,秉持公

道,聯合國有必要發揮應有作用。(3)中方願同各方一道,合作激活促和機制,為落實「兩國

方案」形成更廣泛國際共識,探討提供更有效國際保障。這是十分光明磊落的政策和原則。

即使布林肯表示中東地區維持和平穩定符合各方利益,美方同樣認為應回歸並落實「兩國方案」

。誰相信?布林肯不是隨口說過以色列有權作出「自衛」嗎?又表示做法不要過火嗎?巴以等中

東危機已危了好幾十年了,美國明目張膽的撐以色列侵犯侵佔欺淩巴勒斯坦,世人皆知,布林肯

能夠欺世盜名嗎?連掩耳盜鈴都不如!胡作非為也。

  要指出,王毅於10月26日與美國國務卿布林肯會談之前見記者,即使十分有誠意地重申

中美兩國要「不斷尋求擴大共識,開展互利合作」,唯布在會上厚顏地表「美國繼續捍衛本身利

益、價值觀、盟友、夥伴」,乃各有各思、各說各話,行之有異常重大差異,是為習近平即使或

於11月赴三藩市出席亞太經合組識會議,而又如美方所求的與拜登再晤,也屬圖具形式而毋實

際之舉。
  會否近事重演?國務院總理李強於9月9日至10日席在印度新德里舉行的二十國集團

G20領導人第十八次峰會,而習近平不赴會,此況於11月再現,使美方力求之願泡湯?我不

想如此,誰也不想,那就要看拜登等人的「誠意」與實行如之何了!

《資深財經評論員 黎偉成》(waishinglai210@yahoo﹒com﹒hk)

 
*《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立

場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

談國論企 - 黎偉成 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.etnet.com.hk