曾淵滄專欄 2012年6月14日
曾淵滄專欄：脫鈎有政治目的？ - 曾淵滄
近日案頭電話與手機皆不停響，不同傳媒記者接二連三打電話來訪問，有兩大熱門話題，一是任志剛檢討港元聯繫滙率的建議，二是梁振英的社會投資。
任志剛當了很多年的金管局總裁，他當總裁的時候，聯繫滙率就等於任志剛，任志剛就等於聯繫滙率，外滙儲備就幾乎專為維護聯繫滙率而存在。真沒想到離任後三年，他突然建議應該檢討聯繫滙率，好些記者問我任志剛的談話，是不是有政治目的，我認為最好是由記者親自去訪問任志剛，以求答案，而不是問第三者的看法，所有第三者的看法，也同樣是有政治目的。
港元應該是全世界唯一一個與美元如此長時間硬性掛鈎的貨幣，一掛就29年，港元也是全世界唯一一個真金白銀、百分百有美元儲備支持的實體鈔票，銀行每印7.8港元，就得交1美元給港府當儲備。
CY搞社會投資要做民調
世界上其他國家或地方的所謂掛鈎，並沒有百分百的美元儲備支撐，是嘴巴上的掛鈎，所以才有1997年的亞洲金融風暴。風暴之前，東南亞一些國家也曾自稱自己的貨幣與美元掛鈎，但最後敵不過對冲基金。
許多人認為，港元與美元掛鈎導致香港高通脹，這是錯誤的看法，新加坡元兌美元在過去幾年升值不少，但是新加坡的通脹率一點也不低，通脹的原因很多，許多人因此而多年爭論不休。
梁振英說要動用港府6000億元儲備的一部份來做社會投資，社會投資可分兩大部份，一是以錢來追求和諧社會，拉近貧富差距，二是環保投資，環保不是免費的，問題是，這6000億元中，應該撥多少錢來進行社會投資？也許，梁振英應該進行一次大規模的民意調查，以尋求社會共識。
曾淵滄
作者為大學教授
上一則: 金手指：點解升市咁短癮？ - 孫柏文
下一則: 實戰理論：希臘大選後才加碼 - 沈振盈
曾淵滄專欄 舊文