黃偉康 論盡股壇 雙重標準
世界永遠是雙重標準，尤其是主角不是自己的時候。當大家希望公眾人物可以坦白一點的時候，大家又會為坦白公開戀情的人作出批評，到底是「出得?行預?要還？」還是「出得?行預?被彈？」不過就算不是公眾人物
，又是否真的可以敵得過被批評？ 當「祖祖」的老闆對戀情提出一些「建議」的時候，又有哪一對情侶未曾試過被雙方的家長批評過？經理人的關口難過，但每人家中其實亦有兩位經理人，而且他們的要求，很多時比藝人的經理人更高；又或者當大家打開報章娛樂版C1、雜誌的B Book時，心想「女尊男卑」怎會有好下場之際，那麻煩大家不要將自己的戀愛事，在facebook、微博上透露，因為大家過千或過萬的「所謂」朋友，其實一樣在談論你們，同時亦可能有部分「朋友」以「睇你好得幾耐之心態」，去「監察」你們的戀情，因為facebook及微博，早就成為了「另類八卦雜誌」。
故此，不要以為自己非公眾人物，就不會被「監察」，當手機裝上鏡頭那一刻開始，大部分人都已成為「記者」，而當facebook及微博盛行，同時大家又異常投入的那一刻開始，各位基本上已沒有任何私隱。不過，正如文章開端所言，這個世界有雙重標準，當一般人愈來愈受到「監察」的同時，金融業繼續拒絕被監察，就算受過金融海嘯的教訓亦是如此。
當7月21日，被稱為自上世紀30年代大蕭條以來，美國最嚴厲的金融改革法案多德．弗蘭克法案(Dodd-Frank Act)便已實行了兩年，可是令美國監管機構尷尬的問題為近三分之二的規定，已經錯過了實際執行的最後期限，同時監管機構與華爾街的角力，仍然是不斷上演。
事實上，Dodd-Frank Act本身就不是一個好的法案，因為這法案雖然希望解決「大到不能倒」的問題，但同時美國聯儲局的權限，卻因此在本次金融改革中，得到「升級」，並成為美國金融領域最重要的監管機構。雖然，現時美國金融市場的潛在危機，遠較其他市場為少，但主要原因是投資者別無選擇，資金不得不流向美元資產之中，最後的結果就是聯儲局不需推QE3便可以穩定美國金融市場，但功勞其實不在聯儲局，亦不代表Dodd-Frank Act之成功。
不過，更令人感到沮喪的是，就算從金融危機中得到教訓，又或者金融改革順利進行，可是新的危機已再度來臨，尤其是歐債危機繼續蔓延，所以兩年前因為雷曼兄弟倒閉等危機，而制定的金融監管改革措施，又是否真的能夠防範未來發生的危機？這才是全球金融監管機構應該警惕及留意的問題。
黃偉康
(逢周一至周五見報)
筆者為靈獅控股主席兼
行政總裁
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文