理財多面睇 - 李兆波 2013年1月7日
近日最流行的詞彙可能是財政懸崖, 是誰最先發明此詞彙卻有不同的說法, 最關鍵的應是總統小布殊在2001及2003年的減稅協議, 包括薪俸稅, 股息稅及資產增值稅, 這些稅務寬減在2012年底到期, 還有的是因為觸及債務上限而提出的政府開支縮減. 市場相信加稅及減少政府開支會令市場帶來震盪, 因而有懸崖之說.
財政懸崖不過是收支及負債的問題, 是新瓶舊酒, 無論是什麼時候, 個人的支出大於收入時, 警號已亮了, 當然可以以借貸來渡過難關, 但債似終是要還的. 在國家的層面何嚐不是, 希臘, 美國等無不面對減少政府開支及負債的境況. 有些人較早前還沾沾自喜的說以債渡日是潮流, 當管理好時可能是, 銀行的情況便是這樣. 銀行基本上是債務遠多於資本, 金融海嘯時, 不少銀行都因債務問題而要增加資本, 任何一個個體不可能會因為是永遠的債仔而得益, 相反, 債權人卻有不少的話事權, 在國家的政治層面, 中國是美國最大的債權人, 有人曾提出有可能在將來美國會因為債務而放棄一些政治利益. 當然任何事情也可以用槍炮去解決. 但除了槍炮以外,? 結果是不少好處都會離它而去.
負債過高, 不可能長期有好的醫療服務, 這對年老的一群, 退休的一群打擊至深. 退休的生活也大受影響,不可能在高負債及以借貸來支持消費渡日. 美國幸好還有很多具競爭力的世界級品牌, 為國家帶來收入, 否則情況只會更差.
跌入懸崖也不是壞事, 最壞的情況是破產, 破產以後便可以重生. 可是債權國有禍了, 它們貸出的資產會如何? 銀行一定曾面對此情況, 一個大的貸款變壞帳會拖垮銀行的業績, 甚至影響其生存. 那時一定會禍及國家及香港, 你我也不會好過.
因此似終都是那句, 一定要收支平衡及把負債控制在一個健康的水平. 我不同意未深思熟慮便推行全民退休保障, 也不同意儲備過高而忽略一些社會保障問題. 美國的情況是保障太好了, 而香港的情況其實是可以好一點的, 只是以納稅人辛苦賺來的金錢養一些大懶精, 很多人寧願叫他們墜崖, 不願陪葬.
李兆波
理財多面睇 - 李兆波 舊文