國金與投資 - 曾廣標 2014年9月11日
奧巴馬如何淪為美國最劣總統?
?本文發表之時，剛好是911，這幾天是恐襲高危日，但願今年又逢凶化吉吧。由於時差關係，奧巴馬會在香港時間早上發表其消滅「伊斯蘭國」的大計，但估計仍將是以代理人戰爭為主，美軍只會有限度介入。
?
小布殊曾說反恐戰要進行好幾十年，但他在伊拉克推翻薩達姆侯賽因之後，卻過早於2003年便在軍艦上表演式地宣布打勝仗，接著便改為上演連場「顏色革命」，要在各地推行西式民主來取代「不同的文明」。之後，世界卻變得更混亂，小布殊也在金融海嘯一片責難聲中結束其8年任期，美國迎來第一位黑人總統奧巴馬，他強調要改變(Change)，一時之間，民望高漲，
?
結束對外戰爭重建金融秩序改善民生，是奧巴馬的口號，也是美國的主流民意。奧巴馬的口才天下無敵，但不久之後，便被看穿了是有心無力份子，6年來，強行推全面醫療改革可說是唯一成功的大事，但在美國社會，對於其醫保卻仍然爭論不休，並沒有為奧巴馬帶來高分數，醫保一役之後，控制眾議院的共和黨人對總統更不買帳，兩黨鬥爭更加激烈。
?
奧巴馬兩年前雖成功連任，但眾議院仍被共和黨人牢牢控制，反映出主流民意期望兩黨共治。然而，兩大黨鬥爭更烈，常弄到最後一刻才可解決財政赤字上限的問題；然而，要民主黨籍總統大幅削減開支是不切實際的，於是，財赤的到頂爭吵成為常態，任何的妥協都只是臨時性的。
?
今年11月是奧巴馬任內最後一場中期選舉(主要是改選國會)，一般相信，選民不可能把大權都交與民主黨，寧願繼續兩黨制衡。
?
奧巴馬曾經強調要改革金融體制，但對市民大眾(MainStreet)來說，華爾街爆煲之後政府救市，賺大錢的繼續是華爾街的大行和金融才俊，超低利率對中下層沒有多大好處。
?
奧巴馬不善交友卻只搞政治權術
?
列根總統有句競選名言，「Areyoubetteroffnowthanyouwerefouryearsago?」(你現時較4年前生活得更好嗎?)克林頓也有類似的選舉看法，「Stupid，it"stheeconomy」(笨蛋，當然是經濟決定輸贏)，列根和克林頓，都被美國人歸入最受歡迎的總統類別，但奧巴馬近期卻當選為二戰之後最差劣的總統，他排第一，小布殊只是排第二。
?
或會問，美國的經濟不是持續改善嗎?失業率不是在下降嗎?新職位不是在加速增長嗎?美國股市升至歷史新高呢!為何美國民眾還不滿意?
?
答案還是多數人覺得生活並沒有改善，失業率在6巴仙以上，其實仍是很高，還不包括大量就業不足人士、以及被逼返回家當主婦或提早退休的人士，美國有一半人不涉股票，股市勁升對他們來說，只是貧富懸殊的更大反映而已。
?
在國際舞台上，奧巴馬未能令美國贏得世人的尊重，奧巴馬再不是君臨天下式的超級大國領袖，這本應可以贏得各國的掌聲，但奧巴馬卻不善於交友，使世人逐漸認識他只是搞權術的人，同時他對權力政治(powerpolitics)遊戲，玩得很差勁。
?
他在伊拉克急急撤兵，間接把小布殊打來的江山送給以伊朗政權為首的什葉派，令到阿拉伯世界的遜尼派當權者很不安，特種部隊雖然捕殺了拉登，但當美軍準備全面撒出阿富汗之際，拉登的塔利班盟友卻早已恢復為重大的軍政力量，美軍和北約盟軍莫可奈何。
?
中東的民主化運動繼續著，但很多變成爛攤子，反而令到類似拉登阿爾蓋達式的遜尼派極端勢力抬頭，卡達菲被推翻了，利比亞成為各路「聖戰者」和不同部族互相攻伐的戰場，當地的美國外交官自身難保。
?
埃及民主運動推翻了親美的穆巴拉克，上台的是反美及仇恨美國主要盟友以色列的穆斯林兄弟會，結果，又要由軍頭出面「撥亂反正」再度奪權，奧巴馬與遜尼派大哥沙特阿拉伯王朝互不信任，但支持民主運動的奧巴馬，也只能讓沙特出兵海灣小國，平定什葉派教眾的民主運動。
?
美國重返亞洲挑戰中俄核心利益
?
「油長們」培植了「伊斯蘭國武裝」，在伊拉克和敘利亞對付什葉派當權者，奧巴馬亳無警愓之心，及至欲對敘利亞小阿薩德政權動武懲罰其用化武對付反對派時，奧巴馬才突然醒覺，敘利亞一些反對派可能是美國更大敵人，於是放軟手腳，
?
才幹有限本應多交朋友，但北約要在歐洲東擴，美國要重返亞洲，等於直接挑戰俄羅斯和中國兩大國的核心利益，把中俄妖魔化可以圖一時之快，但卻不能解決問題，甚至令到美國陷入多條戰線的劣境。
?
美國對盟友也不信任，非英語系的盟國領袖都被監聽，在歐元區，奧巴馬其實沒有真正朋友，只是互有顧忌的戰略夥伴而已，歐洲不少興論認為烏克蘭亂局及要被逼與俄羅斯打經濟戰，是被奧巴馬所害。
?
在亞洲，奧巴馬縱容日本加速「右化」，盼利用日本的軍事力量在東亞做打手以壓抑中國，也想收買東盟國家聯成奉美國為首的反華陣線，但他一來所托非人，二來過低估計中國的反彈能力。
?
大國之間謀和的引子，竟然是由於出現了全面失控的「伊斯蘭國」，它已成為全球恐怖份子的訓練場，美歐中俄沙地和伊朗都可能成為受害，中俄向來存在著涉及教派背境的少數民族問題，美國對一些極端分離分子常有不同定性，一時是自由戰士，一時是恐怖份子，「伊斯蘭國」本是用來對付在中東冒起的什葉派勢力，無論他們所作所為如何，一向有著「自由戰士和恐怖分子」的雙重屬性，及至演變成美國和國際社會的大敵，奧巴馬才不得不提出要聯合各國消滅這班可能威脅全球的「恐怖團夥」。
?
若奧巴馬還有識見，便應該借建立全球反恐陣線來化解與其他國家的爭端，我相信他也明白這個道理，但我擔心他智大才疏，有心無力!
?
~TITLE_S~國金與投資 - 曾廣標 2014年9月11日 舊文