網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2015年10月15日 星期四

財經評論 2015年10月15日

財經評論 2015年10月15日

財經評論:怎樣量度快樂


■迪頓主力研究個體消費的重要性,協助政府制定貧窮和福祉的分析。 路透社



「搵返嚟嘅錢唔係你嘅,使咗嗰啲先係你嘅錢!」我們廣東話這句說話,正好反映出民間智慧的厲害,因為今年諾貝爾經濟學獎得主、英國學者迪頓(Angus Deaton)主力研究的,正是個體消費的重要性,並通

過這研究能協助政府制定貧窮和福祉的分析,成為其得獎的原因。

未必與收入掛鈎
的而且確,在迪頓得獎後,本港各大報章走訪一眾經濟學者,都表示港府欠缺消費研究數據,當要制定一些重要政策如扶貧時,通常都使用以收入為主的數據,但正如迪頓所言,一個人生活過得是否開心,其實是要視乎生活水平,收入多但唔用錢,其實未必過得快樂。

迪頓另一項較為著名的研究,正是在2010年,與另一諾貝爾經濟學獎得主Daniel Kahneman共同發表研究,稱每年收入7.5萬美元(約58.5萬港元),就能獲得最大的快樂。該研究稱,賺錢賺得少,確實會讓人因為生活不滿足而產生的低落情緒放大,但同樣地每年賺錢超過7.5萬美元,亦不見得一定會更快樂。始終快樂是主觀感覺,用金錢買得全世界,仍難以保證人們不會出現空虛感。

本地學者就指出,港府收集數據有不足之處,若看一看世界第一經濟體系美國的情況又如何呢?原來美國人這幾年來,雖然經濟已較金融海嘯時有所好轉,但民眾同樣感到快樂。據美國哈佛和英屬哥倫比亞大學,以及當地人口普查及疾病預防的政府部門所統計,顯示人們心目中最先進發達的紐約市居民,原來生活得最不開心。

如果你質疑開唔開心係好主觀,受訪的紐約人可能係發晦氣先咁講,不妨睇埋另一項數據。美國疾病控制與預防中心調查顯示,現時服用抗抑鬱藥物的人數較10年前上升四倍,這情況聽起來算是較嚴重了。再潮一點,網絡數據亦可反映快樂程度,歌星Pharrell Williams一首名為《Happy》的歌曲MV,觀看次數已錄得近7.4億。

由於看來,迪頓對快樂的研究方向其實可以無限延伸,同時政府制定政策時可以收集同研究的數據,其實亦應該與時並進。

記者:陳智深
延伸閱讀:
Daniel Kahneman and Angus Deaton(2010)High income improves evaluation of life but not emotional well-being

http://www.pnas.org/content/107/38/16489

財經評論 舊文