網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2016年4月14日 星期四

數字遊戲 - 林靜 2016年4月14日



數字遊戲 - 林靜 2016年4月14日


數字遊戲:中港股的遙遠距離


■滬港通受冷待是因為兩地投資者仍未深入了解彼岸。 資料圖片



上周五一篇網上評論「內地生睇《十年》:我和香港的距離就在這裏」激起小漣漪,文中的內地生指自己看到電影中的自焚等畫面,「無法發自內心覺得深有共鳴」,但戲院內大部份香港人卻哭了,令她明白到與港人的距離。

縱然文章被港人批評是捉錯用神,但某程度亦是一記棒喝,它確切地呈現再思維開明的內地人,亦無法理解香港人恐懼的一種無奈,兩地相互的矛盾甚至可能較想像更大。

井蛙不語海,夏蟲不語冰,這種矛盾在兩地金融市場其實亦很明顯。內地財經評論員蘇培科近日題為「A股千萬別港化」的文章好吸引眼球,吸引在於作者直截了當地斷定港股「病入膏肓、大勢已去」,形容港股市盈率(PE)低迷,反映這是估值不健康、沒有活力和想像力的市場,批評得幾乎是體無完膚。蘇培科之所以要標籤出港股的委靡,是要印證A股這個「冉冉上升的市場」縱然泡沫巨大,與港股亦沒可比性,內地股市估值倘港股化,對轉型中的中國經濟只會是「災難」,大家不應該按教科書來分析、並要摒棄這「流行的認識錯誤」。

蘇培科的評論是合理不合理,留待讀者自決,但想法出自一位資深財評人口中、且沒有迎來多大的反擊,顯然相關思維在內地市場存在一定認可性。

同樣地,這文章反映的亦是中港兩地金融市場一種較想像還要大的矛盾。2014年11月滬股通開車,當時外資大行無不憧憬兩地股市差價收窄,內地資金外流國際品牌企業,帶動內地市場趨向成熟化。結果差價逆向越擴越闊、北水寧買國產不要名牌,一廂情願以為會出現的A股國際化、卻掉轉變成港股A股化。

分析一直解釋指,滬港通受冷待是因為兩地投資者仍未深入了解彼岸,兩地仍然需要時間去融合,但現在看來資金相互不流通,與其說是仍未了相熟,更倒像是不想相熟,因為我們在防著港股A股化的同時、他們其實更怕A股港股化,說到底港資不北上、北水不南下,應該是兩地投資者的一種選擇,問題或者連時間也解決不了。

你還對深港通有甚麼好期待的?
林靜
本欄逢周四刊出

林靜
數字遊戲 - 林靜 舊文