財經評論：19年特權幹預
■香港能成為國際城市，一向奉行積極不幹預政策的港府絕對功不可沒。 資料圖片
想當年小學教科書提及香港能成為國際城市，除了擁有水深港闊的維港、四季分明等天時地利優勢，一向奉行積極不幹預政策的港府絕對功不可沒，為本港躋身全球三大金融中心「紐倫港」奠定基礎。
日前英國一家調
查機構公佈最新全球金融中心結果，香港首次被老對手新加坡超越，三甲不保成「梗頸四」，冠亞軍繼續是倫敦及紐約。筆者對結果並不意外，本地近年的企業自主、人材競爭力及法治環境均略輸星洲。但離奇的是，諸如特區高官及法定機構等理應為港出謀獻策的單位，終究沒有檢討之意，卻重複「香港是頂尖金融中心」、「一帶一路帶來龐大機遇」等論調，貫徹中國報喜不報憂的傳統，誠如首富李嘉誠所言「不寒而慄」。
前香港財政司夏鼎基所奉行的「積極不幹預」政策，並非純粹放任市場自我調節，而是當社會有聲音要求幹預時，主動判斷形勢及權衡後果，繼而下棋佈局，如98年港府入市擊退國際炒家，出發點在於確保市場穩定，出手並非純幹預。近30年來香港受惠於此潛規則，造就資金自由進出、資產屢受保障的絕佳營商環境，奠定國際城市地位。
回歸近19年，政府其實不乏良性幹預，如去年底實施的《競爭法》，其執法及檢控能力則另作別論。但更多的是行政機關屢在「滿足社會需要」的偽目標下，將本港引以為傲的自由「中國化」。中央提倡的「一帶一路」未有具體方案，特區政府搶先在印尼開設經貿辦事處，先斬後奏。行政會議拍板興建成本收益極度不成比例的三跑與高鐵工程，企圖用香港公帑迎合中國需要。這不是單純的政治騎劫，更是潛移默化的價值觀幹預，讓大家明白一切從中央出發，破壞力較明刀明槍入市幹預更甚。
筆者日前在書局隨手翻開小學補充練習，有關香港從漁村蛻變成國際都會的問題，少而簡單；講述中央如何照顧香港，卻分開幾節課題，可悲嗎？不，對大陸價值觀強行幹預卻視若無睹，葬送自由市場優勢，才最可悲。
記者：何仲豪
財經評論 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com