圓方集 - 張宗永 2016年7月11日
圓方集：由廁所引申的爭論
■美國聯邦政府賦權予每一個國民選擇用自己認同性別的洗手間。 資料圖片
今時今日，一個人如果仍因別人的性取向而作價值判斷，是食古不化。所以這純粹是數學問題：如果你是一位變性人，要解手時，你會選擇你原來性別的廁所，或是自己後天選擇性別的廁所呢？社會又應如何解決這問題？
今年5月，美國的北卡羅連納州通過了一個法案，要求變性人要按他/她原來的性別上洗手間，這決定與聯邦政府的立場背道而馳。變性人上廁所的問題，牽涉的除是變了性的同志外，還包括一些沒變性的大多數。因為當一個變性人走入洗手間時，不論是選擇哪一種廁所，其他人都可能會作出反應。
文明社會每天面對的問題是：如何平衡、保障弱勢社群和為多數人謀最大的福祉。
從運籌學（operation research）的角度，社會有兩個選擇，一是minmax：就是將群體中每一個人所承受的最大痛苦減到最低（minimize the maximum pain of individual）。比如您是變性者，本是男兒身，卻選擇做俏佳人，如法例硬性規定妳要入男廁，看到粗魯的男生在拉褲鏈，你會否有點不安呢？按minmax的做法，社會有責任減低你有可能蒙受的最大傷害。
社會另一選擇是maxmin，就是將群體的安全感最大化（maximize the minimum protection need of the group）。比如你是一個普通的女性，在化裝間整理衣服時，走進一個婀娜多姿但喉核突現的「女賓」，妳會否感到不安呢？按maxmin的做法，社會應該盡辦法提升大家的最低安全感。
前者的做法保障弱少，後者的做法可能製造更大公益，但卻令社會趨向保守。
另一值待考慮的現實問題是：變性者在社會上的身份，跟他或她的後天變性手術和易服程度有關。理論上，變性可以純粹是心理上的，也可以是輔以後天手術。每一個人的外表都是訊息，直接影響別人對變性者新性別的接受程度。美國聯邦政府賦權予每一個國民選擇用自己認同性別的洗手間；但假如我天生是一個男生，心底裏覺得自己是一個女生，我卻完全沒有整容或易服，昂然走進女廁，需說是行使自己的權利，郤難言妥當。
朋友告訴我美國對性傾向的分類有20多種。我不知道香港的讀者對LGBT這個名詞熟不熟悉，我去年帶孩子參觀美國大學時，看到每一個校園都有LGBT的學生組織，我後來才想起LGBT是代表同性戀、雙性戀和變性者（lesbian, gay, bisexual, transsexual）。包容是好事，社會的確是在進步中。
至於如何解決如厠問題，我建議洗手間都設獨立廂座，以保私隱。那麼不論您屬於哪一類的雌或哪一類的雄，如廁時，都可有自己的空間。
張宗永
思博資本高級合夥人兼亞太區總裁
本欄逢周一刊出
張宗永
圓方集 - 張宗永 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com