網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2016年7月25日 星期一

金融High Tea 2016年7月25日

金融High Tea 2016年7月25日
高位不是建倉而是減倉
2016年07月25日
  美股繼續創新高,上周五杜指再升53點至18570點水平。大家都說美股高處不勝寒,但卻仍蟻步爬升,慢慢不斷向上創出高位。

  上周末與一位做金融的世侄飲茶,他專搞電腦高頻交易,這是美國目前很流行的行業,主要是設計一些交易模式,用歷史數據去驗

證,看看這些交易模式能否跑贏大市。他剛剛設計出一個美股交易模式,叫我畀意見。

  世侄說,按他的交易模式可以跑贏大市,例如標普500指數升10%,他的交易程式可以有20%回報,而大市跌時也輸少啲。

  對他的交易程式是否可行,我好難畀意見,不過我勸他不要現時開始做,理由很簡單,美股目前處於歷史高位,可能未來還會向上,但回吐的機會也不小。看杜指及標普500指數走勢圖,杜指過去的5年,每升穿18000點後不久便回落,最高見過18300點左右,今次這個浪擺脫了過去的橫行走勢,一舉升穿此前高位,現價比歷史高位高出1.5%(見附圖);標普500指數都是一樣,過去升到2100點上方便腳軟,形成橫行頂部,今次一舉升穿,上周五收2175點。

  資金避險 推高美股
  這樣問題便來了,為什麼美股一年多來都在高位橫行,今次忽然突破呢?我估有兩大原因,一是市場對利息預期的改變,二是資金從歐洲轉移到美國。根據美國過去加息周期的經驗,通常都是經濟好才加息,美國加息,美股通常是上落市,而新興市場則會有跌市。過去一年多美股在高位牛皮,是一個上落市形態。經濟好,理論上企業盈利增加;利息升,則加重炒股票的成本。利好利淡因素一加一減,變成牛皮上落市。另一方面,美國加息美元升,資金從新興市場流向美國,就造成新興市場的跌市。過去一年就是這種形態。

  英國公投脫歐,隨即令市場生起環球央行放水的預期,又覺得美國即使不掉頭放水,加息機會都大減。在加息預期下降之下,美股便突破上落市格局,上衝高位。

  另一個原因是歐洲資金轉移。表面看,英國及歐洲市場在英國公投脫歐之後,已經恢復過來。但我覺得市場對歐洲仍極不睇好,雖然像索羅斯重手沽空德國銀行的投資者不多,但普遍都覺得歐洲是高風險地區。未來一兩年,歐洲除了要承受英國脫歐的衝擊,恐怕其他成員大國還有脫歐風險。更大問題是歐洲恐襲連連,無論政治及經濟都十分不穩定,導致很多資金從歐洲撤出,短期泊入美國。

  高位建倉 風險大增
  在英國脫歐、歐洲避險情緒高昂時,很多資金走去買美債,到避險情緒稍為回落時,資金由美債流入美股,令美股衝上高位。如果以上假設是對的話,美股上升並非因為自身經濟利好,或者企業盈利增加,只不過是市場觀點改變或者暫時的改變,令資金流入所致。這樣的話美股升勢會較難長期持續。近期見到資金開始由發達國流入新興市場,據美銀美林前報告分析股票基金資金流向,歐、美、日股票基金上周均錄得走資,歐洲股票基金上周破紀錄走資62億美元,美國股票基金流走27億美元,日本股票基金流走11億美元。資金流入新興市場債券和股票基金,兩者上周進帳49億美元及47億美元。

  另一方面,如果歐洲噩夢成真,當地銀行業出現崩潰性災難,將會拖累美股以及環球股市大幅調整。結論是美股很難因為歐洲資金流入而長期持續向上。

  我告訴世侄,他想建立程式買賣的組合,即使長期平均回報可以跑贏美股指數,但在標普500指數2175點時建倉,風險會遠比今年2月低位時的1864點時為高,如果美股出現回吐,跌10%,組合跑贏大市可能也會蝕5%。即使不期望大市再會插到2月時的低位,亦應該等到美股出現較大調整,例如回吐10%的時候才入市,開始建立組合,成功機會才會較大。投資者是短視的,他投資了你的程式買賣組合,買完無耐就跌10%,你話大市跌20%,組合回報算好好,他一樣不會高興。

  你或許會說我騰雞,但在現今市場,由於資金氾濫,大家對投資回報都降低,出現一個所謂低回報的「新常態」,所以有少少水位就食胡,你很難贏大錢,不輸錢已經算不錯,賺到錢就當然更好,但不要期望過高。傳媒往往報喜不報憂,只講某些股票升幾多,甚少提到下跌的股票。事實係,買股票建立組合,希望得到穩定回報並不容易。你見到港股近期好像升不少,但其實指數只是去番去年底的水平,你見到騰訊(700) 創新高,其實匯控(005) 未見家鄉。

  我在去年12月28日寫了一篇文章,提到可以用一個手機App「Ticker」去建立組合,很容易便可以看到組合的整體回報,可以作出非常快速的參照,知道究竟買股是賺錢還是蝕錢。很多人吹噓自己買的某隻股票賺錢,其實可能只是一隻股票賺錢,整個組合計可能仍然要蝕錢。用Ticker建立組合,是一個很好的方法,不用自己呃自己。

  半年過去 原地踏步
  我當時建議讀者可以用Ticker建立一個對照組組合,用來和自己的真實投資組合作比較,較簡單是以盈富基金(2800) 建立一個組合和自己的對照,若想複雜一點,我也建議了一個高息股對照組合,主要由3隻股組成,包括越秀房產信託基金(405) ,當時的股價是4.14元、息率7.1厘,佔組合50%;第二隻是招商局中國基金(133) ,當時股價12.8元、息率5.5厘,佔組合25%;其餘是匯控(005) ,股價62.15元、息率6.2厘。這個組合有75%是中國資產,加入25%是匯控是外地資產,是希望讓投資比較分散。這個組合平均年息率6.5厘,盈富的年息率是3.6厘。

  半年過去,可回頭看這些對照組合的回報。股市於年初大跌,近期回升,大體上打個和而已,假如現時清倉,計及畀到足一出一入0.25%佣金,盈富基金(2800) 加入收息至今只有0.5%的回報。另外上述三個股份的對照組合加上派息,扣除一出一入的佣金,有2.1%的回報,這個高息組合稍為跑贏盈富。

  一隻匯控 拖低回報
  三隻股票的個別表現,回報最好的是越秀房託,當日股價4.14元,如今4.67元,連派息期內有16.2%的回報!較差的是招商局中國基金,雖然派了1.17元高息(令現價息率升至10.71厘),但股價疲軟,當日的股價12.8元,如今只有10.86元,整體仍蝕了6.4%。表現最差的是匯控,當日股價62.15元,如今50.35元,連派息在內,仍大跌了15.4%!如果不是給匯控拖累,組合表現會好很多。匯控最近由低位44.5元反彈,上周五收50.35元,已經反彈了13.1%。甚至有人說,目前全靠匯控及中移動(941) 的反彈,托高大市。

  匯控表現之所以這樣差,除了大家不看好歐洲銀行業績,加上主要業務身處於英國脫歐的風眼當中之外,據匯控管理層表示,有些外國基金由於不看好中國經濟,沽匯控作為對沖策略。從這個意義上看,匯控完全沒有平衡中國風險的作用,反而成為中國風險的一部份。

  由於這是一個高息股對照組合,沒有建議大家一定要買,當然想買高息股收息可以參考。但結果有些朋友買了,在年初跌得比較多的時候好騰雞,問我怎辦。我當時的回答是,這是高息組合,可以揸長線,收了息再算,再坐一會也無妨,反正股價將來再浮回水面也不太難。時至今日,股價已浮上水面。固然,收息股組合可以長坐,但如果你是很怕跌市的話,也不妨在高位時減持,甚至將組合全清,候回吐較深時才買番。若然只減持一隻,我認為股價表現愈差的,便愈應減持,例如匯控。然後等大市回吐10%後,買入盈富基金(暫不補回匯控,除非深跌),以盈富取代匯控,以現價計組合息率仍有6.85厘(假設各股派息不減),但風險較分散。

  以現今世代,持有一個組合半年,沽出能夠有2.1%回報,已不算太差,起碼不用輸錢。我在另外一些網上欄目上有提議朋友買中電(002) ,如果在對照組合內把匯控換成中電,組合便會有一成至兩成的回報,但在去年底時看,也估不到匯控比中電風險高這麼多。

  抽離現時的市況,若買股睇長線,要從一個組合的整體表現去看,而不是只睇手上某隻股票,才可以看到真正的持貨風險。使用Ticker的好處是,不用理會大市升了幾多,只要設定了組合,馬上自知究竟是賺錢還是蝕錢。

  高位減持 不求賺盡
  總體而言,我覺得股市仍然有向上的動力,特別是在期指結算之前。不過,大市已經接近全年高位,我有些擔心,雖然目前人人都認為美國不會加息,但要小心到了9月,市場對美國加息的憧憬再出現,美股會出現大幅調整,並拖低港股。

  我認為現時不是建立組合的時候,反而是逐步減持的時候。在高位沽出,在低位買回,希望能夠有10%的回報。即使不幸地沽出股票以後,大市卻繼續向上,也只是賺少了,而不是輸錢。

  目前的市道,很多事情都非常難估,經濟差、資金卻氾濫,在出現很多不合常理的怪現象。但萬變不離其宗,買股要贏錢,還是要低買高沽,買入穩陣的股票,衰了還有機會爬番上來,是控制風險的最佳辦法。

  陸羽仁
金融High Tea 舊文