利字當頭：
港府比內地更不濟
■內地正式立法規管網約車的同時，Uber也「被合併」了。資料圖片
在CNBC見到一宗報道，說大陸公安破獲300億美元的地下錢莊。在今時今日的世界，這個數字只算「濕濕碎」。似乎市場真的沒甚麼焦點，連這種雞毛蒜皮的小事也可以上新聞。
大陸的地下錢莊，不是新
聞。說到底，為甚麼大陸有地下錢莊？香港不會有地下錢莊，因為銀行業已經有足夠的競爭。換言之，大陸銀行業就是競爭不足，所以有地下錢莊。畢竟有求就有供，再無所不用其極地去打擊，最終都只是一雞死，一雞鳴。
正路的做法，其實是來一次陽光政策，沒有牌的，只要合乎最基本的要求，一律可以入紙申請牌照，正式執業。至於何謂「最基本的要求」，原則上都是風險管理的問題。要再省時省力，可以索性借鏡其他先進地區的規管方法，擇善固執。這種做法，公道合理，既可以贏到公眾掌聲，同時亦可以提昇政策上的競爭力，一舉兩得。
可惜大多數政府，應做的事永遠都不會做。官僚寧願無日無之地去追捕那些只是為兩餐頻頻撲撲的人，也不會從根本解決問題，原因不是官僚蠢。相反，官僚就是因為聰明，知道政治永遠都是為既得利益者服務。當然，政客和既得利益者的緊密合作關係，就更加不需要我解釋，大家心照。
一理通，百理明。地下錢莊的問題，其實在許多其他行業也有類似情況。心水清的讀者，應該知道我想講Uber和的士業的情況。本來我也沒有太多可以補充的。不過，當大陸確實正式立法規管網約車的同時，Uber也「被合併」了。在那鄰近地區，有前途的行業，永遠是肥水不流別人田。不過，大陸政府至少也知道，不與時並進的話，過時的只會是政府。香港呢？香港在某程度上，的確連大陸都不如。
利世民
http://www.fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出
利世民
利字當頭 - 利世民 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com