網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2016年8月2日 星期二

利字當頭 - 利世民 2016年8月2日

利字當頭 - 利世民 2016年8月2日


利字當頭:
借經濟學為名幹預


■伯南克讓貨幣供應學派食死貓。 資料圖片



剛過去的星期天是佛利民104歲冥壽,不少自由市場朋友都在臉書貼出佛老生前名句。回頭一想,原來佛老過身也快要十年。尊敬他,因為他在生之年,路見不平,總會發聲。

記得他臨終前個多月,還在《華爾街日報》撰文,說香港不應

偏離不幹預之路。十年下來,由不幹預走向適度有為,香港究竟變得更好?還是更差?這一主觀判斷,我留給各位自己去衡量。但按照目前軌跡下去,適度有為,將會變事事過問,但恐怕社會已經習慣要政府多做多錯,越多錯,越多做。

常言道,人走茶涼,今天義無反顧捍衞自由市場的人,越來越少。話說回頭,有一點,我想要搞清楚,佛老有兩個身份,一是經濟學家,二是一個自由市場的捍衞者;又或者用他自己的說法,是一個consequential libertarian。將經濟學和自由市場混為一談,是美麗的誤會;將芝大經濟系和自由市場相提並論,是更大的誤會。

就算是芝大經濟系畢業,亦有人會支持政府以有形之手,進行財富再分配。那其實是思想自由,要尊重,更要珍惜。不過,要靠一紙文憑來構造「連經濟學家都支持的政策」,就是訴諸權威,不但有違知識份子要以事論事的求真價值,也是對自己沒有信心的表現。

經濟學家推銷政策,經濟學也變得越來越工具主義,借經濟學為名的幹預,也越來越多硬指標。大陸的保八、七、六不在講,就這聯儲局也有百分之二通脹標靶的說法。為何是百分之二?佛利民在著作有提及過,長遠而言要是經濟以百分之二的幅度增長,貨幣也應該同步增長,但明白MV=PQ的都知道,佛利民倡議的長期通脹目標,其實是零。至於讓貨幣供應學派食死貓的,叫伯南克。

利世民
http://www.fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出

利世民
利字當頭 - 利世民 舊文